年尾了，各路人马都推出了年度书单，一时眼花缭乱。大多数人平常阅读的时间就少，本想着省事，从书单中看看有没有感兴趣的书好屯几本，现在倒好，书单太多，选择困难症又犯了。
每年出版的书成千上万册，我们可以从这小小推荐书单中选择，省去很多筛选过程，这也是书单存在的价值，但你说作用有多大，各人需求不同吧。于我而言，是有参考价值，但作用不大，因为不一定就适合阅读。明星网红的推荐书单品质参差不齐，容易花冤枉钱；优秀编辑及作家的推荐书单，下限是有保证，但要么为照顾可能多的人口味，要么私人喜好，比如像马伯庸这样的作家，看过的书太多，口味养得很叼了，一般的书也入不了法眼，昨天我看到他今年的阅读书单，好几本是又冷又偏的书，一般读者可能也没欲望读进去。
大多数索要书单的人，真正的问题是「不知道自己要读什么书」。
我查看维基百科词条的时候有个习惯，不知大家是不是这样，就是看词条内容时，见到有意思的子词条或关联词条会忍不住点进去看，到下一条亦如此，像套娃一样，一不小心就在维基上「浪费」了很多时间。
书籍和书籍之间也存在着这样的「超链接」，就是书目后面的引用（参考）列表，引用是能体现一本书从哪里来又到哪里去的线索。我们常说兴趣就是最好的老师，所以我们看书不妨这样做：
配备一本笔计本和一支笔，翻书看到不懂的名字、概念及感兴趣的点记下来或标识，看完后书合上，静静回想书中哪段印象最为深刻？还想找更多的类似内容来看？
接下来就是参照书目的引用配合工具书或网络搜索，寻找解答笔记问题的书本。从一点跳到另一点，多点汇聚成面，顺着兴趣探索阅读的边界，就如同一条小溪，一路兼容并蓄，最终通向书海。所以拿着任何一本读下去，可以发现更多的书，更不用忧虑读得完。
📡浮光掠影：@inbox_all #碎碎念
每年出版的书成千上万册，我们可以从这小小推荐书单中选择，省去很多筛选过程，这也是书单存在的价值，但你说作用有多大，各人需求不同吧。于我而言，是有参考价值，但作用不大，因为不一定就适合阅读。明星网红的推荐书单品质参差不齐，容易花冤枉钱；优秀编辑及作家的推荐书单，下限是有保证，但要么为照顾可能多的人口味，要么私人喜好，比如像马伯庸这样的作家，看过的书太多，口味养得很叼了，一般的书也入不了法眼，昨天我看到他今年的阅读书单，好几本是又冷又偏的书，一般读者可能也没欲望读进去。
大多数索要书单的人，真正的问题是「不知道自己要读什么书」。
我查看维基百科词条的时候有个习惯，不知大家是不是这样，就是看词条内容时，见到有意思的子词条或关联词条会忍不住点进去看，到下一条亦如此，像套娃一样，一不小心就在维基上「浪费」了很多时间。
书籍和书籍之间也存在着这样的「超链接」，就是书目后面的引用（参考）列表，引用是能体现一本书从哪里来又到哪里去的线索。我们常说兴趣就是最好的老师，所以我们看书不妨这样做：
配备一本笔计本和一支笔，翻书看到不懂的名字、概念及感兴趣的点记下来或标识，看完后书合上，静静回想书中哪段印象最为深刻？还想找更多的类似内容来看？
接下来就是参照书目的引用配合工具书或网络搜索，寻找解答笔记问题的书本。从一点跳到另一点，多点汇聚成面，顺着兴趣探索阅读的边界，就如同一条小溪，一路兼容并蓄，最终通向书海。所以拿着任何一本读下去，可以发现更多的书，更不用忧虑读得完。
📡浮光掠影：@inbox_all #碎碎念