看新闻得知苹果 AI 负责人即将卸任，机器人技术负责人也跳操到了特斯拉。虽然苹果又从微软挖来了一个 AI 业务的 VP，且现任的硬件 VP John Ternus 应该会接任 CEO，但我感觉这些都改变不了苹果当前的局面了。
苹果这两年在 AI 领域的滞后，或许并非源于文化或团队，根本原因在于其过去十年 iPhone 所创造的商业成功过于辉煌。一个过于成功的组织，往往缺乏跳出舒适圈、向未知领域奋力探索的动力。其所有决策都倾向于巩固现有成就，最大程度从中挖掘收益。
相反，谷歌、微软等竞争对手在苹果的压力下从未松懈，始终在不断探索，积累技术创新的储备，因此当新赛道出现时，它们能迅速占据先机并稳步发展，迭代出新的业务能力来实现自身的适应与进化。
当苹果想要入局时，其实已然落后，且多年积累的惯性会始终阻碍其改变行事方式，形成重重阻力。所以苹果如今在 AI 领域的失利可归咎于其过去的辉煌；而谷歌能在短短三年内翻身，从最初让人笑话的 Bard，到现在多模态 SOTA 的 Gemini，则要得益于其因过去未取得苹果那般巨大的商业成功，而始终保持着忧患意识和探索精神。
福祸相依，得失本就一体两面，我们也应该多用这样的心态看待自身遇到的事情，把逆境当作优势，在顺境时注意潜在的风险。
苹果这两年在 AI 领域的滞后，或许并非源于文化或团队，根本原因在于其过去十年 iPhone 所创造的商业成功过于辉煌。一个过于成功的组织，往往缺乏跳出舒适圈、向未知领域奋力探索的动力。其所有决策都倾向于巩固现有成就，最大程度从中挖掘收益。
相反，谷歌、微软等竞争对手在苹果的压力下从未松懈，始终在不断探索，积累技术创新的储备，因此当新赛道出现时，它们能迅速占据先机并稳步发展，迭代出新的业务能力来实现自身的适应与进化。
当苹果想要入局时，其实已然落后，且多年积累的惯性会始终阻碍其改变行事方式，形成重重阻力。所以苹果如今在 AI 领域的失利可归咎于其过去的辉煌；而谷歌能在短短三年内翻身，从最初让人笑话的 Bard，到现在多模态 SOTA 的 Gemini，则要得益于其因过去未取得苹果那般巨大的商业成功，而始终保持着忧患意识和探索精神。
福祸相依，得失本就一体两面，我们也应该多用这样的心态看待自身遇到的事情，把逆境当作优势，在顺境时注意潜在的风险。