《威權法治：新加坡的立法，話語和合法性》
學者們普遍認為，威權主義與法治是相互矛盾的。深信專制社會的自由市場和法治必須向自由主義的方向傾斜，幾乎所有的法律和當代政治研究都忽略了這種不可能的耦合：專制法治。通過對新加坡的關注，這本書對獨裁的法制主義進行了分析。它顯示了繁榮，公共話語以及對法律程序的嚴格遵守如何使重新構造的法治成為可能，從而使自由形式包容了非法內容。法治和自由民主的基石上的製度和程序成為限制異議人士的工具，同時又增加了自由裁量權，即使國家的國家和國際合法性得到保障。隨著中國在新加坡學習到的經驗教訓，以及許多試圖複製新加坡繁榮與社會控制的政權，這本書為理解我們時代的法律，語言和合法性的複雜性提供了寶貴的原創性貢獻。
學者們普遍認為，威權主義與法治是相互矛盾的。深信專制社會的自由市場和法治必須向自由主義的方向傾斜，幾乎所有的法律和當代政治研究都忽略了這種不可能的耦合：專制法治。通過對新加坡的關注，這本書對獨裁的法制主義進行了分析。它顯示了繁榮，公共話語以及對法律程序的嚴格遵守如何使重新構造的法治成為可能，從而使自由形式包容了非法內容。法治和自由民主的基石上的製度和程序成為限制異議人士的工具，同時又增加了自由裁量權，即使國家的國家和國際合法性得到保障。隨著中國在新加坡學習到的經驗教訓，以及許多試圖複製新加坡繁榮與社會控制的政權，這本書為理解我們時代的法律，語言和合法性的複雜性提供了寶貴的原創性貢獻。