香港01再放風、如之前message所言, 用「聲明」方式執行。至於在擔任公職前作出、或申請任福利前作出、或離港時作出、悉由牠控制。
//可用「聲明」形式執行
落到實際執行層面，讀者或會有所疑問：部分港人只是「持有」BNO而沒有用於英國居留／入籍，只將BNO視為「兩手準備」。而理論上，中央或特區政府皆不可能得悉港人持有BNO的完整名單。那麼，反制BNO措施應如何執行？
面對此尷尬情況，法理上政府可以用「聲明」的形式處理，要求市民在擔任公職時、投票或申請政府公共福利時，申報是否持有BNO並已透過「5+1」申請入籍英國。如作虛假陳述，則屬刑事罪行，料可減少虛報漏報的情況。//
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/576439/bno-%E6%B7%BA%E8%AB%96%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%8F%8D%E5%88%B6%E7%9A%84%E4%B8%89%E7%A8%AE%E5%8A%9B%E5%BA%A6-%E6%9C%80-%E7%8B%BC-%E5%8F%AFdq%E5%B1%85%E7%95%99%E6%AC%8A
//可用「聲明」形式執行
落到實際執行層面，讀者或會有所疑問：部分港人只是「持有」BNO而沒有用於英國居留／入籍，只將BNO視為「兩手準備」。而理論上，中央或特區政府皆不可能得悉港人持有BNO的完整名單。那麼，反制BNO措施應如何執行？
面對此尷尬情況，法理上政府可以用「聲明」的形式處理，要求市民在擔任公職時、投票或申請政府公共福利時，申報是否持有BNO並已透過「5+1」申請入籍英國。如作虛假陳述，則屬刑事罪行，料可減少虛報漏報的情況。//
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/576439/bno-%E6%B7%BA%E8%AB%96%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%8F%8D%E5%88%B6%E7%9A%84%E4%B8%89%E7%A8%AE%E5%8A%9B%E5%BA%A6-%E6%9C%80-%E7%8B%BC-%E5%8F%AFdq%E5%B1%85%E7%95%99%E6%AC%8A