#没事儿
在 AI 时代普通人家的小孩应该学什么?
有很多方向上的断言哈,
不过, 俺的直觉是:
学习如何上桌的技能;
也就是说, 无论 AI 发展到什么程度,
除非直接替代掉人类,让人类只能活在生物保护圈里当个动物;
否则, 和以往人类科技大发展时的结局一样:
叕一批新权贵上台,
所有资源用新规则重新分配..
然后, 进入又一个相对稳定期,
大家重新学习并再次发现新规则中的不平等,
在漫长的技术发展中, 寻求另外一种破局点...
普通人依然只能在重新划分好的资源空间中折腾,
只是,
叕多出一层全新的更加难以理解的规则隔离层,
最早是文字,后来是数学, 再来是政治/金融/...
现在, 不过是 AI 而已;
人类的智慧..
自古, 多数并不在思考如何造福全人类,
而是专注如何限制大多数普通人,
而将关键资源控制在极少数人群中而已;
好在, 经过那么多次反复重构,
大家明白最强大的统治武器就是希望,
给底层民众上升的希望,
所以, 普通人在 AI 时代唯一值得学习的技能,
也还是如何"上桌"获得和AI 协作发奋被剥削的机会而已..
李飞飞自传「我看到的世界」
说的也是这个过程,
她是幸运的,上代人绝然的出走,到美国幸运的遇到愿意引入社会的好老师一家,
又幸好在学术圈真正干活的都是华人,
最终作为女性也只能发挥坚忍的中华特技,
构造出别人无法想象的宏大基础免费数据集,
以一己之力, 将AI 推到可用程度;
然后才发现数据深层歧视..
然后?好歹有"上桌"资格,
创业真正掌握资源后, 才可能改变现实社会吧?
可最终, 最大的可能也就和康有为落地加拿大一样,衍生出叕一个海外华人家族而已;
当然, 这对于普通人而言已经是另外一种不普通的人生了;
AI 时代, 普通人面对的问题其实并没有变化,对不?
# |> 240914 日糟:
> 1/4(每天吐糟不应超过4次)
在 AI 时代普通人家的小孩应该学什么?
有很多方向上的断言哈,
不过, 俺的直觉是:
学习如何上桌的技能;
也就是说, 无论 AI 发展到什么程度,
除非直接替代掉人类,让人类只能活在生物保护圈里当个动物;
否则, 和以往人类科技大发展时的结局一样:
叕一批新权贵上台,
所有资源用新规则重新分配..
然后, 进入又一个相对稳定期,
大家重新学习并再次发现新规则中的不平等,
在漫长的技术发展中, 寻求另外一种破局点...
普通人依然只能在重新划分好的资源空间中折腾,
只是,
叕多出一层全新的更加难以理解的规则隔离层,
最早是文字,后来是数学, 再来是政治/金融/...
现在, 不过是 AI 而已;
人类的智慧..
自古, 多数并不在思考如何造福全人类,
而是专注如何限制大多数普通人,
而将关键资源控制在极少数人群中而已;
好在, 经过那么多次反复重构,
大家明白最强大的统治武器就是希望,
给底层民众上升的希望,
所以, 普通人在 AI 时代唯一值得学习的技能,
也还是如何"上桌"获得和AI 协作发奋被剥削的机会而已..
李飞飞自传「我看到的世界」
说的也是这个过程,
她是幸运的,上代人绝然的出走,到美国幸运的遇到愿意引入社会的好老师一家,
又幸好在学术圈真正干活的都是华人,
最终作为女性也只能发挥坚忍的中华特技,
构造出别人无法想象的宏大基础免费数据集,
以一己之力, 将AI 推到可用程度;
然后才发现数据深层歧视..
然后?好歹有"上桌"资格,
创业真正掌握资源后, 才可能改变现实社会吧?
可最终, 最大的可能也就和康有为落地加拿大一样,衍生出叕一个海外华人家族而已;
当然, 这对于普通人而言已经是另外一种不普通的人生了;
AI 时代, 普通人面对的问题其实并没有变化,对不?
# |> 240914 日糟:
> 1/4(每天吐糟不应超过4次)