我希望大家可以花一点时间，思考一下“废除性别二元制”这件事情：
1. 废除官方证件和文件上的性别之分。为什么政府需要知道我们的性别？
2. 废除出生时给孩子分配性别的做法。废除强行给间性婴儿做完全不必要且可能会有长期后遗症的手术的做法。认识到“间性”是自然中本就有的现象。
3. 废除所有“某某场合必须根据性别来穿特定类型的衣服”的规定。废除护照驾照等证件上写上性别的做法 —— 不是允许某些人的证件上写“其它性别”，而是整个废除这行字。为什么政府机构有权力决定我的性别？为什么我被交警拦下来的时候交警需要知道我的性别？
4. 废除那种“社会性别多种多样生理性别只有两种”的误解。性相关的身体特征也是多种多样的，而且和当事人认同的/社会认定的性别也没有关系。也就是说，所谓的“生理性别”，不仅和性别没有关系，而且也不是“只有两种”。强行把人分成男女两种是社会政策和政府制度强加给我们的不自然的划分方式。
5. 废除根据性别来分组的体育运动方式。根据技术能力和运动能力来公平分组，而不是根据什么性相关的身体特征或者性别来分组。因为“有两种性别其中一种天生就是比另一种更弱”并没有科学根据；“男的天生擅长打猎女的天生擅长采集”也没有科学根据，而是文化偏见造成的刻板印象；“一种性别的人天生就是喜欢服从另一种性别的人”是胡说八道；“某种性别的人就是怎样怎样”更是无视人类的复杂性的胡言乱语。
人类自古以来就存在非常多元的性别。强行把人分成两种性别，或者两种所谓的“生理性别”，都只会进一步加剧父权制度，束缚所有人的自由，并严重伤害那些被强迫分类的人。
我不是说要废除“性别”这个概念，我是希望所有人都可以看到性别和性相关的生理特征非常非常多元，然后认识到强迫把人分成男女两类，只会增加当权阶级控制强迫民众的手段，让民众更难获得自由。请花一点时间想想这件事情吧。
评论：还有废除理发店那种“你是某个性别所以不能给你剪某种发型”的规定。
评论：我是在政府机关工作的，我想说我们真的不需要知道大家的性别，如果我们做统计工作需要有性别相关的数据的话，我们会在发问卷的时候问的。我们真的不需要知道你出生的时候医生看到你的下体有什么自己的想法。 source
1. 废除官方证件和文件上的性别之分。为什么政府需要知道我们的性别？
2. 废除出生时给孩子分配性别的做法。废除强行给间性婴儿做完全不必要且可能会有长期后遗症的手术的做法。认识到“间性”是自然中本就有的现象。
3. 废除所有“某某场合必须根据性别来穿特定类型的衣服”的规定。废除护照驾照等证件上写上性别的做法 —— 不是允许某些人的证件上写“其它性别”，而是整个废除这行字。为什么政府机构有权力决定我的性别？为什么我被交警拦下来的时候交警需要知道我的性别？
4. 废除那种“社会性别多种多样生理性别只有两种”的误解。性相关的身体特征也是多种多样的，而且和当事人认同的/社会认定的性别也没有关系。也就是说，所谓的“生理性别”，不仅和性别没有关系，而且也不是“只有两种”。强行把人分成男女两种是社会政策和政府制度强加给我们的不自然的划分方式。
5. 废除根据性别来分组的体育运动方式。根据技术能力和运动能力来公平分组，而不是根据什么性相关的身体特征或者性别来分组。因为“有两种性别其中一种天生就是比另一种更弱”并没有科学根据；“男的天生擅长打猎女的天生擅长采集”也没有科学根据，而是文化偏见造成的刻板印象；“一种性别的人天生就是喜欢服从另一种性别的人”是胡说八道；“某种性别的人就是怎样怎样”更是无视人类的复杂性的胡言乱语。
人类自古以来就存在非常多元的性别。强行把人分成两种性别，或者两种所谓的“生理性别”，都只会进一步加剧父权制度，束缚所有人的自由，并严重伤害那些被强迫分类的人。
我不是说要废除“性别”这个概念，我是希望所有人都可以看到性别和性相关的生理特征非常非常多元，然后认识到强迫把人分成男女两类，只会增加当权阶级控制强迫民众的手段，让民众更难获得自由。请花一点时间想想这件事情吧。
评论：还有废除理发店那种“你是某个性别所以不能给你剪某种发型”的规定。
评论：我是在政府机关工作的，我想说我们真的不需要知道大家的性别，如果我们做统计工作需要有性别相关的数据的话，我们会在发问卷的时候问的。我们真的不需要知道你出生的时候医生看到你的下体有什么自己的想法。 source