Q: 去年发布的 MCP (Model Context Protocol) 为啥突然间就火了?
A: 为啥火了呢？这当然和这协议本身好坏关系不大，而是这批 AI IDE/plugins 推动的（chat bot 类的姑且算追随者）
我之前就发过，随着模型能力的发展，到现在如果仅靠模型自己做对话，那价值是有限的，至少加联网，artifacts之类的。这类AI IDE作为工具也类似，最怕你写完代码就跑了，能有扩展是最好的
我再额外多说点，多数产品逻辑都是这样的，尤其是工具类产品，如果只能满足单一场景，就会比较局限。但通过扩展（比如这里的mcp）让它有了更多场景，自然就会吸引更多客户，以及当前的这些 AI IDE 基本都是对免费用户有用量限制，通过这种方式也更容易增加付费转化。
举个例子：一个做市场运营的群友，要给用户发营销邮件，还想让邮件好看点。之前怎么做呢？等工程师给写个模板，然后去发。现在呢？通过在 cursor 里面自己也能用对话的方式生成想要的模板，还能不断调整，然后加个 resend 的 mcp 全在这里面都搞定了（当然用量比较多，就自然付费了）
https://x.com/zhangjintao9020/status/1898575721829933284
A: 为啥火了呢？这当然和这协议本身好坏关系不大，而是这批 AI IDE/plugins 推动的（chat bot 类的姑且算追随者）
我之前就发过，随着模型能力的发展，到现在如果仅靠模型自己做对话，那价值是有限的，至少加联网，artifacts之类的。这类AI IDE作为工具也类似，最怕你写完代码就跑了，能有扩展是最好的
我再额外多说点，多数产品逻辑都是这样的，尤其是工具类产品，如果只能满足单一场景，就会比较局限。但通过扩展（比如这里的mcp）让它有了更多场景，自然就会吸引更多客户，以及当前的这些 AI IDE 基本都是对免费用户有用量限制，通过这种方式也更容易增加付费转化。
举个例子：一个做市场运营的群友，要给用户发营销邮件，还想让邮件好看点。之前怎么做呢？等工程师给写个模板，然后去发。现在呢？通过在 cursor 里面自己也能用对话的方式生成想要的模板，还能不断调整，然后加个 resend 的 mcp 全在这里面都搞定了（当然用量比较多，就自然付费了）
https://x.com/zhangjintao9020/status/1898575721829933284