道德與民族主義
本書採用獨特的方法探索民族主義的道德基礎。作者利用民族主義著作，審視愛爾蘭和魁北克近200年的民族主義，根據其在代表性中的作用，發展了民族主義理論。
對民族主義的研究傾向於建立二分法，例如，有這種現象的政治和文化，或公民和種族的版本。然而，作為道德審查的對象，這種分歧使民族主義難以合作。
本書採用獨特的方法探索民族主義的道德基礎。作者藉鑑民族主義著作，了解民族主義者自己如何為自己的事業辯護，並在愛爾蘭和魁北克兩個著名的案例中審視了近兩百年的民族主義。作者確定哪些主題（如果有的話）在民族主義可以採取的各種形式中是共同的，然後根據其在代表性中的作用繼續發展民族主義理論。這種基於表徵的方法既為民族主義的道德主張提供了基礎，同時又為這種主張的評估和限制提供了依據。
政治理論家，尤其是那些致力於民族主義，多元文化主義和少數民族權利的政治理論家，將會產生濃厚的興趣。關於愛爾蘭和魁北克案例的書中的特別關注點也使得這些領域的專家以及民族主義成為問題的其他地區研究具有相關的閱讀能力。
本書採用獨特的方法探索民族主義的道德基礎。作者利用民族主義著作，審視愛爾蘭和魁北克近200年的民族主義，根據其在代表性中的作用，發展了民族主義理論。
對民族主義的研究傾向於建立二分法，例如，有這種現象的政治和文化，或公民和種族的版本。然而，作為道德審查的對象，這種分歧使民族主義難以合作。
本書採用獨特的方法探索民族主義的道德基礎。作者藉鑑民族主義著作，了解民族主義者自己如何為自己的事業辯護，並在愛爾蘭和魁北克兩個著名的案例中審視了近兩百年的民族主義。作者確定哪些主題（如果有的話）在民族主義可以採取的各種形式中是共同的，然後根據其在代表性中的作用繼續發展民族主義理論。這種基於表徵的方法既為民族主義的道德主張提供了基礎，同時又為這種主張的評估和限制提供了依據。
政治理論家，尤其是那些致力於民族主義，多元文化主義和少數民族權利的政治理論家，將會產生濃厚的興趣。關於愛爾蘭和魁北克案例的書中的特別關注點也使得這些領域的專家以及民族主義成為問題的其他地區研究具有相關的閱讀能力。