非常意外地，捐肾门事件在国内引起了很多关注。但这其中所涉及的内容，对国人来说，其实距离很远。
1. 公益性的捐肾，在一个非宗教国家本身就是很难想象的，更何况是捐给不定向、不认识的人。但事件中的twist在于，L 认为这种捐肾是白人自居为救世主的心态的延伸，以及L随后对自己抄袭的辩解，开始 play the race card, 都反应了美国种族主义的敏感度已经高到了一种吓人的地步，其荒谬程度与「利他也是一种利己」无异，甚至更加严重。
2. 在美国做一个作家是有所谓的专业生态的，在这个生态里，有功成名就的知名作家，也有对就是精于这门手艺的写作者。这种生态也与公共机构多有互动，比如所谓的「一城一故事」，其实就是一种以公共财政支持写作的项目。在国内其实也有类似的项目，比如深圳的「我们深圳」系列。但民众与这些项目的关系是非常不同的。有多少人真的关心这些写作，又有多少写作是真的关心这座城市呢？这个事件是一个具有公共性的议题，而不应该只被看作是一场八卦。
3. 作为题眼的 Art Friend 其实就是遵循一套艺术创作原则和潜规则的人，而一个 Bad Art Friend 就是一个破坏了这种共识的人。艺术圈一直以某种「例外」自居，这个事件就像我们爱听的张三奇闻一样，让大家原本以为有共识的规则，变得没那么可靠了。
如果你感兴趣，这里是作为呈堂证供的小说原文
1. 公益性的捐肾，在一个非宗教国家本身就是很难想象的，更何况是捐给不定向、不认识的人。但事件中的twist在于，L 认为这种捐肾是白人自居为救世主的心态的延伸，以及L随后对自己抄袭的辩解，开始 play the race card, 都反应了美国种族主义的敏感度已经高到了一种吓人的地步，其荒谬程度与「利他也是一种利己」无异，甚至更加严重。
2. 在美国做一个作家是有所谓的专业生态的，在这个生态里，有功成名就的知名作家，也有对就是精于这门手艺的写作者。这种生态也与公共机构多有互动，比如所谓的「一城一故事」，其实就是一种以公共财政支持写作的项目。在国内其实也有类似的项目，比如深圳的「我们深圳」系列。但民众与这些项目的关系是非常不同的。有多少人真的关心这些写作，又有多少写作是真的关心这座城市呢？这个事件是一个具有公共性的议题，而不应该只被看作是一场八卦。
3. 作为题眼的 Art Friend 其实就是遵循一套艺术创作原则和潜规则的人，而一个 Bad Art Friend 就是一个破坏了这种共识的人。艺术圈一直以某种「例外」自居，这个事件就像我们爱听的张三奇闻一样，让大家原本以为有共识的规则，变得没那么可靠了。
如果你感兴趣，这里是作为呈堂证供的小说原文