Прекрасная формулировка у Зеркала Недели.
На базе статьи Длигача.
Забыли, а может не забыли, а намеренно не дописали- для финансирования ЗСУ.
Повышение налогов для финансирования ЗСУ, это ведь немного не то, что просто повышение налогов, правда?
Но Зеркало Недели могли бы пойти дальше, и добавить ещё одну строку.
На каком направлении предлагаете расформировать несколько бригад, если не поддерживаете, на Курском, на Донецком, на Запорожском, на Харьковском?
Дегенеративная постановка вопроса, понимаете?
Во время войны приходится делать не то, что ты поддерживаешь или нет, а то, что вынужден, то, что необходимо, чтобы войну не проиграть.
Понятно, что все поддерживают снижение налогов, а не увеличение, с одновременным увеличением пенсий, зарплат врачей, учителей, военных и полицейских, забывая, что это вещи взаимосвязанные.
Вот только уже скоро три года, как у нас нет возможности следовать своим представлениям о том, как хотелось бы.
Идёт война, и вести публичную дискуссию в таком ключе, будто и нет её вовсе, и не диктует она всё абсолютно, это очень странно.
С точки зрения гражданской ответственности прежде всего.
На базе статьи Длигача.
Забыли, а может не забыли, а намеренно не дописали- для финансирования ЗСУ.
Повышение налогов для финансирования ЗСУ, это ведь немного не то, что просто повышение налогов, правда?
Но Зеркало Недели могли бы пойти дальше, и добавить ещё одну строку.
На каком направлении предлагаете расформировать несколько бригад, если не поддерживаете, на Курском, на Донецком, на Запорожском, на Харьковском?
Дегенеративная постановка вопроса, понимаете?
Во время войны приходится делать не то, что ты поддерживаешь или нет, а то, что вынужден, то, что необходимо, чтобы войну не проиграть.
Понятно, что все поддерживают снижение налогов, а не увеличение, с одновременным увеличением пенсий, зарплат врачей, учителей, военных и полицейских, забывая, что это вещи взаимосвязанные.
Вот только уже скоро три года, как у нас нет возможности следовать своим представлениям о том, как хотелось бы.
Идёт война, и вести публичную дискуссию в таком ключе, будто и нет её вовсе, и не диктует она всё абсолютно, это очень странно.
С точки зрения гражданской ответственности прежде всего.