昨天看到关于【工农兵大学】的评论就找了找关于【科举制度】的数据：
从供给端看，以清朝为例，清入关时全国总人口大约1400万，到清朝灭亡时已经有4亿多人口。清代科举制度，共延续了260年112科，考取满汉进士26848人，这么多人口平均每年不过103人。
再从需求端看，历代官僚来源统计：唐代仅16%来自科举，将胥吏包括在内不到1%；宋代号称“与士大夫治天下”，仅26.1%来自科举，恩荫出仕占56.9%；元代科举出身官员比例不超过3.88%；明代57.6%来源于以举荐为主的非科举出身者。科举取士堪称小众路线。
所以，科举与其说创造了上升通道，不如说是给读书人制造了一种人人皆可进入统治阶级的幻象。
从供给端看，以清朝为例，清入关时全国总人口大约1400万，到清朝灭亡时已经有4亿多人口。清代科举制度，共延续了260年112科，考取满汉进士26848人，这么多人口平均每年不过103人。
再从需求端看，历代官僚来源统计：唐代仅16%来自科举，将胥吏包括在内不到1%；宋代号称“与士大夫治天下”，仅26.1%来自科举，恩荫出仕占56.9%；元代科举出身官员比例不超过3.88%；明代57.6%来源于以举荐为主的非科举出身者。科举取士堪称小众路线。
所以，科举与其说创造了上升通道，不如说是给读书人制造了一种人人皆可进入统治阶级的幻象。