【关于美国的基督教影响政治走向的讨论】
背景：在美国，很多信仰基督教的政客会以自己的信仰为由影响政治的走向。不少相关的讨论指出这些政客以信仰为由推动的政治，完全是对基督教信仰的误读。
正文：当我讨论美国那些用基督教信仰干预美国政治的政客时，重点并不应该是“这些人的信仰是不是对基督教的误读”，“这些政客的价值观是否和基督耶稣的说法相一致”。我们重点应当是宗教团体不应该干预政治，信仰宗教的人不应该把自己的信仰强加给别人。
也就是说，“基督耶稣不会认同白人基督教民族主义因为基督耶稣本身是一个会亲自推动社会改革的激进分子”等等的这类说法并不是重点。这种说法是把政治议题的框架放到基督教里去讨论了。重点是，即使圣经里写了“基督耶稣厌恶堕胎厌恶穷人厌恶社会主义”，基督教徒也不应该以此为理由用宗教干预政治。
很多非原教旨基督教信徒常常和我们说“有一部分基督教徒误解了我们的教义”，然后我们也跟着说“对那些人不是真正的基督徒”，这种情况已经持续了几百年了。但在“基督教政客用信仰干预政治”这件事情上，问题的本质并不是“这边有个新宗派误解了基督教的教义”，而是“政教应当分离”。圣经说了什么没说什么也好，各人怎么解读圣经也好，都不应该影响到我们的政治和法律。就是这么简单。 source
背景：在美国，很多信仰基督教的政客会以自己的信仰为由影响政治的走向。不少相关的讨论指出这些政客以信仰为由推动的政治，完全是对基督教信仰的误读。
正文：当我讨论美国那些用基督教信仰干预美国政治的政客时，重点并不应该是“这些人的信仰是不是对基督教的误读”，“这些政客的价值观是否和基督耶稣的说法相一致”。我们重点应当是宗教团体不应该干预政治，信仰宗教的人不应该把自己的信仰强加给别人。
也就是说，“基督耶稣不会认同白人基督教民族主义因为基督耶稣本身是一个会亲自推动社会改革的激进分子”等等的这类说法并不是重点。这种说法是把政治议题的框架放到基督教里去讨论了。重点是，即使圣经里写了“基督耶稣厌恶堕胎厌恶穷人厌恶社会主义”，基督教徒也不应该以此为理由用宗教干预政治。
很多非原教旨基督教信徒常常和我们说“有一部分基督教徒误解了我们的教义”，然后我们也跟着说“对那些人不是真正的基督徒”，这种情况已经持续了几百年了。但在“基督教政客用信仰干预政治”这件事情上，问题的本质并不是“这边有个新宗派误解了基督教的教义”，而是“政教应当分离”。圣经说了什么没说什么也好，各人怎么解读圣经也好，都不应该影响到我们的政治和法律。就是这么简单。 source