《中国医疗保险》杂志的官方账号发表了一篇文章《原研药概念是时候退出中国了》
简单总结了一下大致内容是：
1、“原研药退出中国市场是一种正常的市场行为”，并用家电和汽车品牌作比，称国产家电和汽车品牌崛起后，很多国际品牌也退出了中国市场；
2、“原研药”的本质是“专利药”，而专利过期的“专利药”就是“专利过期药、过期专利药”；
3、针对有患者提出“质量差异”论，用默克的“优甲乐”举例说明即便是原研药，不同批次患者使用感受也有不同，进而质疑：“患者的感受真的就是质量差异吗“；
4、列举有原研药因为质量问题被取消国采中选资格，说明原研药也可能有质量问题；
5、结论，要对“原研药”去魅，“原研药”的概念是时候退出历史舞台了。
不评价结论是否正确，就这个论证逻辑你们觉得合理吗？ 🤔
telegra.ph/原研药概念是时候退出中国了-01-12 | source
简单总结了一下大致内容是：
1、“原研药退出中国市场是一种正常的市场行为”，并用家电和汽车品牌作比，称国产家电和汽车品牌崛起后，很多国际品牌也退出了中国市场；
2、“原研药”的本质是“专利药”，而专利过期的“专利药”就是“专利过期药、过期专利药”；
3、针对有患者提出“质量差异”论，用默克的“优甲乐”举例说明即便是原研药，不同批次患者使用感受也有不同，进而质疑：“患者的感受真的就是质量差异吗“；
4、列举有原研药因为质量问题被取消国采中选资格，说明原研药也可能有质量问题；
5、结论，要对“原研药”去魅，“原研药”的概念是时候退出历史舞台了。
不评价结论是否正确，就这个论证逻辑你们觉得合理吗？ 🤔
telegra.ph/原研药概念是时候退出中国了-01-12 | source