这篇文章里有这么一段：而对于中国体操衰落的原因，里约奥运会期间，时任国际体联主席格兰迪的点评直指痛处：“中国队还停留在机械化的训练模式里，日本队却在与时俱进，他们改变了东方式的编排思路，变得更有新意。”在2012年到2016年的奥运周期里，中国体操队采取埋头上难度的策略，很少派一线队员出国参赛，裁判对选手一无所知印象分偏低，再加上动作编排重技术缺美感，与规则导向南辕北辙，自然难以拿到高分。
从中可以得知，至少在2016年中国体操存在的问题已经很明显了，只要我们针对这些问题进行改正，找回我们的优势应该不难，但是，从 2016 里约到2021 东京，中国体操跟上规则的变化了吗？从这次肖若腾的风波看，显然没有，依旧闭门造车。凭着自己的主观意愿来认识、解释规则，不尊重规则导致吃亏，上一个典型是孙杨，当年听证会时仲裁庭的仲裁员桑兹在听证会上不止一次地发问，“你们有没有想过，万一你们对授权文件的理解是错的怎么办？”桑兹在听证会后说“难以置信，孙杨团队将关乎一名世界顶尖运动员职业生涯的判断，完全系于己方对规则的主观理解。”
维舟说，中国人在内心深处，对规则既不屑于理解，也不怎么愿意遵守——或者说，只想遵守对自己有利的规则，如果不利，为什么要遵守？不仅如此，人们普遍觉得“规则也是人定的”，不过是权力的游戏罢了，并不代表正义。
的确，没有规则是完美的，但规则是大家共同制定的，承认规则是参加比赛的前提。规则不合理之处可以通过正式渠道公开申诉，而不是在比赛输了之后就去质疑抱怨规则，觉得自己受了委屈是受害者。我们应该去研究规则、理解规则、顺应规则，反思存在的问题，否则，就会一次次在规则面前摔跟头。
希望这些教训，能让我们学会尊重规则，无论是体育赛场，还是国际交往。
从中可以得知，至少在2016年中国体操存在的问题已经很明显了，只要我们针对这些问题进行改正，找回我们的优势应该不难，但是，从 2016 里约到2021 东京，中国体操跟上规则的变化了吗？从这次肖若腾的风波看，显然没有，依旧闭门造车。凭着自己的主观意愿来认识、解释规则，不尊重规则导致吃亏，上一个典型是孙杨，当年听证会时仲裁庭的仲裁员桑兹在听证会上不止一次地发问，“你们有没有想过，万一你们对授权文件的理解是错的怎么办？”桑兹在听证会后说“难以置信，孙杨团队将关乎一名世界顶尖运动员职业生涯的判断，完全系于己方对规则的主观理解。”
维舟说，中国人在内心深处，对规则既不屑于理解，也不怎么愿意遵守——或者说，只想遵守对自己有利的规则，如果不利，为什么要遵守？不仅如此，人们普遍觉得“规则也是人定的”，不过是权力的游戏罢了，并不代表正义。
的确，没有规则是完美的，但规则是大家共同制定的，承认规则是参加比赛的前提。规则不合理之处可以通过正式渠道公开申诉，而不是在比赛输了之后就去质疑抱怨规则，觉得自己受了委屈是受害者。我们应该去研究规则、理解规则、顺应规则，反思存在的问题，否则，就会一次次在规则面前摔跟头。
希望这些教训，能让我们学会尊重规则，无论是体育赛场，还是国际交往。