所以反市场的央地合作模式啊，对中国经济健康方面的破坏，威力是惊人的。
2024年中国经济出现的内部问题哈，主要就是产能过剩，国进民退，以及这个三驾马车熄火这些问题，尤其是这个国资委的过度发展问题啊，这是比较棘手的。
现在的中国政府啊，认为经济的问题哈，主要是在于产能过剩和三驾马车熄火，而国资委方面呢，大的问题没有啊，至少他们这么认为的哈。他们认为只有腐败问题啊，没有过度发展的问题。这一点哈，可以从后来的两项政策中看出来，也就是这个供给侧改革，以及高质量发展这两项政策。尤其是供给侧改革里面啊，所包含的股权财政的部分，这又一次快速的壮大了央企和国企。可以这么说哈，如果没有现任政府的极力推动，那么央企和国企的问题啊，未必会像现在这么啊，表现的这么严重。
供给侧改革的本意啊，其实是想解决中国的产能过剩问题，而具体想控制的行业就是钢铁煤炭，房地产这些。中国在近期的这十年里面啊，具体解决产能问题的这个思路，是有两点，第一呢就是让民企，离开这个需要控制产能的行业，以降低产能，第二就是在国企形成垄断以后，用行政命令控制国企的这个生产总量。是不是理论上听起来，这很有成功的可能性哈。但是实际的执行结果呢，却是超出所有人预期的啊，没有成功。
2024年中国经济出现的内部问题哈，主要就是产能过剩，国进民退，以及这个三驾马车熄火这些问题，尤其是这个国资委的过度发展问题啊，这是比较棘手的。
现在的中国政府啊，认为经济的问题哈，主要是在于产能过剩和三驾马车熄火，而国资委方面呢，大的问题没有啊，至少他们这么认为的哈。他们认为只有腐败问题啊，没有过度发展的问题。这一点哈，可以从后来的两项政策中看出来，也就是这个供给侧改革，以及高质量发展这两项政策。尤其是供给侧改革里面啊，所包含的股权财政的部分，这又一次快速的壮大了央企和国企。可以这么说哈，如果没有现任政府的极力推动，那么央企和国企的问题啊，未必会像现在这么啊，表现的这么严重。
供给侧改革的本意啊，其实是想解决中国的产能过剩问题，而具体想控制的行业就是钢铁煤炭，房地产这些。中国在近期的这十年里面啊，具体解决产能问题的这个思路，是有两点，第一呢就是让民企，离开这个需要控制产能的行业，以降低产能，第二就是在国企形成垄断以后，用行政命令控制国企的这个生产总量。是不是理论上听起来，这很有成功的可能性哈。但是实际的执行结果呢，却是超出所有人预期的啊，没有成功。