❔ 世界各国都放开了疫情管控，他们不知道疫情肆虐的后果吗，他们是傻子吗？
节选自知乎用户「美少女壮士」的回答，该回答已被删除
说到防疫，中国人命好像全世界最金贵。
说到福利，中国人命好像就倒数的轻贱。
到底是为了人命还是为了国际话语权或者别的什么利益，我倾向于后者。
参考40年前的计划生育，口号就是：一切给经济让路。
一人超生，全村结扎，感觉有点熟悉吗？一人阳性，全村黄码，好像一切都没变。
现在抗疫是政治正确没错，可别忘了 40 年前计划生育那也是绝对的政治正确：只生一个好，国家来养老~现在呢?
逼着牛马生二胎三胎，国家给养老了吗？运动会那会多政治正确，现在如何评价呢?所以还真没有什么政治正确是不会变的，不信我话放这，你我都是当局者迷，我们过40年回头看。
真的在乎人命，为什么计划生育呢？且不提当时扼杀了多少婴孩。那又怎么不禁烟禁酒呢？烟酒一年也得各得死 100 万国人呢。不要跟我说烟酒不传染，那二手烟呢？还不算酒驾的伤亡呢？怎么，一直喊国外死一百万人，那烟酒造成每年两百万人命，就不是命了？要不然你看烟酒，一级致癌物，对人的身体但凡有一丁点好处没有？硬要说好处么，这玩意能上瘾，除了毒品就数他们合法最赚钱，而且是管制物品政府垄断赚钱呗。
真的为了老人，为什么农村老人医保才200块? 其实防疫的支出都够全民医疗免费了。
真的为了孩子，为什么不增加教育支出，要中考就 50% 孩子分流到技校大专？孩子的未来难道不是全家的命门嘛。
为了健康，为何劳动法为何形同虚设？不说亚健康，996、007卷到猝死都不算新闻了，资本主义国家的资本都直呼内行。
宏大叙事，为了老人孩子的口号，听听就行了别当真，就跟外国人口中的人权，环保，how dare you一样，国际舞台上争取国际话语权的 工具。
别误会，我是说在坐的全部都是渣渣,，所有政府，都是草台班子。说白了，赚钱么，不寒碜，国外不防疫，我们防疫，其实无非都还是基于自身政治体系下最优的经济考量，这个问题能达成共识后，你就能理解，发达国家为什么不防疫？
①他们防不起。
发达国家也有过封控，可是国际惯例政府封控是要赔偿市民损失的，商户免租按日发营业额,，市民发钱。好，按我们这么封法，武汉三个月加上海三个月发钱都能直接发到政府破产。
②政府没有权力。
再说权力，要是跟我们这么24-48小时核酸，强制隔离，入户消杀，信不信白宫早被推平了？
所以我一直说，无论后世如何评说。伟大的不是政府，伟大的一直都是人民。
说到底我们为什么能防疫？
全靠老百姓出钱出力还让度权利。
三年来，防疫成本一直都是人民单方面付出。 一个冷知识，政府是没有产出的。无论是交的税用来全民核酸，封控，小企业，商户倒闭，失业，欠债，每一分防疫成本都是人民在出，所以中国人的温良，真的是全世界独树一帜。
我们理解不了国外为什么不防疫，就像国外理解不了我们为什么遵守防疫。
形象的比喻，中国权利结构从上而下就像是 一个金字塔，而国外的权力组成就像无数个小三角锥平铺在面上，有大有小互相牵制但没有绝对权威上下级。
不是人傻不傻聪不聪明，是权利分布的结构生来就不同，同一件事情的可行性不同，所以没有可比性。
各有优劣，可能这件事这个制度比较优越，那件事那个制度又占上风，没有对错，适合自己就好。
我没有说防疫不好不对
---------------------🤦♂️---------------------
好吧，那我说：“无休止的封城、静默、测核酸防疫政策，是个不惜一切代价为某人的政治筹码买单的大傻屌政策！”
#疫情
节选自知乎用户「美少女壮士」的回答，该回答已被删除
说到防疫，中国人命好像全世界最金贵。
说到福利，中国人命好像就倒数的轻贱。
到底是为了人命还是为了国际话语权或者别的什么利益，我倾向于后者。
参考40年前的计划生育，口号就是：一切给经济让路。
一人超生，全村结扎，感觉有点熟悉吗？一人阳性，全村黄码，好像一切都没变。
现在抗疫是政治正确没错，可别忘了 40 年前计划生育那也是绝对的政治正确：只生一个好，国家来养老~现在呢?
逼着牛马生二胎三胎，国家给养老了吗？运动会那会多政治正确，现在如何评价呢?所以还真没有什么政治正确是不会变的，不信我话放这，你我都是当局者迷，我们过40年回头看。
真的在乎人命，为什么计划生育呢？且不提当时扼杀了多少婴孩。那又怎么不禁烟禁酒呢？烟酒一年也得各得死 100 万国人呢。不要跟我说烟酒不传染，那二手烟呢？还不算酒驾的伤亡呢？怎么，一直喊国外死一百万人，那烟酒造成每年两百万人命，就不是命了？要不然你看烟酒，一级致癌物，对人的身体但凡有一丁点好处没有？硬要说好处么，这玩意能上瘾，除了毒品就数他们合法最赚钱，而且是管制物品政府垄断赚钱呗。
真的为了老人，为什么农村老人医保才200块? 其实防疫的支出都够全民医疗免费了。
真的为了孩子，为什么不增加教育支出，要中考就 50% 孩子分流到技校大专？孩子的未来难道不是全家的命门嘛。
为了健康，为何劳动法为何形同虚设？不说亚健康，996、007卷到猝死都不算新闻了，资本主义国家的资本都直呼内行。
宏大叙事，为了老人孩子的口号，听听就行了别当真，就跟外国人口中的人权，环保，how dare you一样，国际舞台上争取国际话语权的 工具。
别误会，我是说在坐的全部都是渣渣,，所有政府，都是草台班子。说白了，赚钱么，不寒碜，国外不防疫，我们防疫，其实无非都还是基于自身政治体系下最优的经济考量，这个问题能达成共识后，你就能理解，发达国家为什么不防疫？
①他们防不起。
发达国家也有过封控，可是国际惯例政府封控是要赔偿市民损失的，商户免租按日发营业额,，市民发钱。好，按我们这么封法，武汉三个月加上海三个月发钱都能直接发到政府破产。
②政府没有权力。
再说权力，要是跟我们这么24-48小时核酸，强制隔离，入户消杀，信不信白宫早被推平了？
所以我一直说，无论后世如何评说。伟大的不是政府，伟大的一直都是人民。
说到底我们为什么能防疫？
全靠老百姓出钱出力还让度权利。
三年来，防疫成本一直都是人民单方面付出。 一个冷知识，政府是没有产出的。无论是交的税用来全民核酸，封控，小企业，商户倒闭，失业，欠债，每一分防疫成本都是人民在出，所以中国人的温良，真的是全世界独树一帜。
我们理解不了国外为什么不防疫，就像国外理解不了我们为什么遵守防疫。
形象的比喻，中国权利结构从上而下就像是 一个金字塔，而国外的权力组成就像无数个小三角锥平铺在面上，有大有小互相牵制但没有绝对权威上下级。
不是人傻不傻聪不聪明，是权利分布的结构生来就不同，同一件事情的可行性不同，所以没有可比性。
各有优劣，可能这件事这个制度比较优越，那件事那个制度又占上风，没有对错，适合自己就好。
我没有说防疫不好不对
---------------------🤦♂️---------------------
好吧，那我说：“无休止的封城、静默、测核酸防疫政策，是个不惜一切代价为某人的政治筹码买单的大傻屌政策！”
#疫情