最近民主黨的候選人都在說自己可以擊敗特郎普,同時「可選性(electability)——放棄自己最青睞的候選者,選擇能凝聚黨內最廣泛支持的——已經成為這次美國總統大選的熱詞。」
這種策略當然有情感方面的合理性,但是只有在「民主黨內自然選出的人和能夠打敗特郎普的人不是同一個人」的時候,纔是一個需要反覆強調並和黨內競爭對手不斷比較的點麼?
這種想法的潛臺詞就是自己是少數派、是不受歡迎的,但是爲了能打敗共和黨,所以要支持自己?反過來講,特郎普的當選給美國政治確實打擊太大,都有心理陰影了。
(shout out to 選美播客,啥時候復播啊?)
https://theinitium.com/article/20200304-international-super-tuesday-2020-us-president-election-live/
這種策略當然有情感方面的合理性,但是只有在「民主黨內自然選出的人和能夠打敗特郎普的人不是同一個人」的時候,纔是一個需要反覆強調並和黨內競爭對手不斷比較的點麼?
這種想法的潛臺詞就是自己是少數派、是不受歡迎的,但是爲了能打敗共和黨,所以要支持自己?反過來講,特郎普的當選給美國政治確實打擊太大,都有心理陰影了。
(shout out to 選美播客,啥時候復播啊?)
https://theinitium.com/article/20200304-international-super-tuesday-2020-us-president-election-live/