一般系统开发商和平台服务商本来就很少吸收第三方团队，苹果都算比较好的了，我听说的就有招募一些出色的 iOS 开发者比如 Xhacker , Andrew Zheng 到系统研发团队，还有今年收购了 Sneaky Sasquatch 的开发商 RAC7。
关于挤占生存空间，这客观存在的，但我觉得没什么需要指责的。作为系统开发商的第一要务就是把系统的功能做得更加完善，不可能去考虑说这个改进导致类似功能的应用没有市场了就有所顾忌。当然一开始不会尽善尽美，甚至很多地方很狗屎，用户会喷，这才造就了许多第三方应用的生存空间，但他们的开发者也要一开始就意识到自己会被官方代替的风险，甚至连创意都是抄他们的（今年 iPadOS 展示的在信号灯按钮的 tooltip 里选择窗口布局的功能就是抄 Moom 的，早晚这个功能上了 MacOS 也要威胁 Moom 的核心创意）。其实 MacOS 一代一代更新也是很多第三方 app 退休史，很正常也很公平。相比之下 mozilla, yahoo 那种收购即死亡的做法才叫恶心。
关于挤占生存空间，这客观存在的，但我觉得没什么需要指责的。作为系统开发商的第一要务就是把系统的功能做得更加完善，不可能去考虑说这个改进导致类似功能的应用没有市场了就有所顾忌。当然一开始不会尽善尽美，甚至很多地方很狗屎，用户会喷，这才造就了许多第三方应用的生存空间，但他们的开发者也要一开始就意识到自己会被官方代替的风险，甚至连创意都是抄他们的（今年 iPadOS 展示的在信号灯按钮的 tooltip 里选择窗口布局的功能就是抄 Moom 的，早晚这个功能上了 MacOS 也要威胁 Moom 的核心创意）。其实 MacOS 一代一代更新也是很多第三方 app 退休史，很正常也很公平。相比之下 mozilla, yahoo 那种收购即死亡的做法才叫恶心。