從歐美各國近期政治選舉事件丶以致剛落幕的中国三中全會中令人不期然對 “治理與不可治理 governable & non-governable” (可以) 從新作出一些思考。。。
許多當代哲學家 —— 包括 Michel Foucault 、Jacques Derrida 和 Giorgio Agamben —— 都賦予無政府主義道德或政治價值，但沒有人稱自己為 “無政府主義者 anarchist”。似乎無政府主義是不可提及的，必須被隱藏起來，儘管它對統治和政府的批判被哲學家們偷走了。
“Stop Thief!: Anarchism and Philosophy” 呼籲哲學對無政府主義的掠奪。如今，隨著全球對另類政治領域的需求發出震耳欲聾的呼聲，這項呼籲更加引起共鳴。它也提醒我們新的哲學覺醒。Catherine Malabou 提議透過重新闡述圍繞 “不可治理 non-governable” 概念闡述的無政府狀態概念來回應這一呼聲，這遠遠超出了煽動不服從或對資本主義的共同批評的範圍。無政府主義是唯一的出路，唯一的途徑讓我們質疑政治統治的合法性 ，從而釋放我們生存所需的信心。
https://egs.edu/lecture/catherine-malabou-stop-thief-anarchism-and-philosophy-book-discussion/
許多當代哲學家 —— 包括 Michel Foucault 、Jacques Derrida 和 Giorgio Agamben —— 都賦予無政府主義道德或政治價值，但沒有人稱自己為 “無政府主義者 anarchist”。似乎無政府主義是不可提及的，必須被隱藏起來，儘管它對統治和政府的批判被哲學家們偷走了。
“Stop Thief!: Anarchism and Philosophy” 呼籲哲學對無政府主義的掠奪。如今，隨著全球對另類政治領域的需求發出震耳欲聾的呼聲，這項呼籲更加引起共鳴。它也提醒我們新的哲學覺醒。Catherine Malabou 提議透過重新闡述圍繞 “不可治理 non-governable” 概念闡述的無政府狀態概念來回應這一呼聲，這遠遠超出了煽動不服從或對資本主義的共同批評的範圍。無政府主義是唯一的出路，唯一的途徑讓我們質疑政治統治的合法性 ，從而釋放我們生存所需的信心。
https://egs.edu/lecture/catherine-malabou-stop-thief-anarchism-and-philosophy-book-discussion/