#opinion #whisper
之前一直不敢（忍）看《房思琪的初恋乐园》，今天偶然看到林奕含的采访，感觉她的思考真的好透彻。
她问：艺术是否含有巧言令色的成分？艺术是不是从来都只是一种巧言令色而已？
这个问题与我们看到某某自己原本尊敬的学者在现实中是那么不堪的时候，所感受到的那种苦恼难道不是同构的么？
她引用「在奥斯威辛之后，诗是野蛮的」，但她和前几日人们引用同一句话的时候，放置的语境是如此不同，又清醒深刻得多。
她说，这不是「报道」而是「工笔」，不与「结构」连接，而是「变态」的写作。书中的痛苦与美都是真实的，但这种真实却也都是修辞构建出来的。
「不是学文学的人，而是文学辜负了她们」
我决定把这本书拿出来读，鼓起勇气真正地去看。
之前一直不敢（忍）看《房思琪的初恋乐园》，今天偶然看到林奕含的采访，感觉她的思考真的好透彻。
她问：艺术是否含有巧言令色的成分？艺术是不是从来都只是一种巧言令色而已？
这个问题与我们看到某某自己原本尊敬的学者在现实中是那么不堪的时候，所感受到的那种苦恼难道不是同构的么？
她引用「在奥斯威辛之后，诗是野蛮的」，但她和前几日人们引用同一句话的时候，放置的语境是如此不同，又清醒深刻得多。
她说，这不是「报道」而是「工笔」，不与「结构」连接，而是「变态」的写作。书中的痛苦与美都是真实的，但这种真实却也都是修辞构建出来的。
「不是学文学的人，而是文学辜负了她们」
我决定把这本书拿出来读，鼓起勇气真正地去看。