美国有超过440万人因为曾经犯过重罪而被剥夺了投票的权利。美国的这种以犯罪前科为由而剥夺投票权的法律，比所有其它国家相关法律的波及面都要更广更深。
在研究了美国之外136个国家的法律之后，人权观察（Human Rights Watch）、美国公民自由联盟（ACLU）、量刑监察（The Sentencing Project）发现，大多数国家完全不会、或几乎不会因为犯罪前科而剥夺公民的投票权。而且，和那些其它会因为犯罪前科而剥夺公民权利的国家相比，美国的法律对有犯罪前科的人来说，仍然是更严苛的，因为这些国家中的大多数仅仅在某些特定条件下，才会因犯罪前科而暂时剥夺公民的投票权。因此，在美国因犯罪前科而被剥夺投票权的人，要远远多于任何其它国家。在我们研究的136个国家之中，只有五个国家会在某些情况下以重罪为由永久剥夺公民的投票权。这五个国家是：科特迪瓦、马达加斯加、摩洛哥、刚果、和多哥。
在美国，大多数和剥夺投票权利相关的法律都是在南北战争之后不久设立的。当奴隶被解放，黑人有了投票权之后，很多州立即通过数项法律，扩大“重罪”的定义，并禁止了“有过重罪历史”的人的参与投票。直到今天，对黑人的针对性执法和针对性的严苛判刑仍然使大量黑人无法参与投票。实际上，在今天，因为各种针对黑人的投票限制，现在每19位适龄黑人中就有一位无法参与投票。
但是，未来还有希望。在过去的几十年里，27个州陆续立法返还了有过犯罪前科的人的投票权。因此重获投票权的人，一共超过了200多万人。美国的其它州应当效仿这27个州，返还所有有犯罪前科的人的投票权。投票是公民权利的重要一部分，无论是否有犯罪前科，公民都应有权参与投票。 source
在研究了美国之外136个国家的法律之后，人权观察（Human Rights Watch）、美国公民自由联盟（ACLU）、量刑监察（The Sentencing Project）发现，大多数国家完全不会、或几乎不会因为犯罪前科而剥夺公民的投票权。而且，和那些其它会因为犯罪前科而剥夺公民权利的国家相比，美国的法律对有犯罪前科的人来说，仍然是更严苛的，因为这些国家中的大多数仅仅在某些特定条件下，才会因犯罪前科而暂时剥夺公民的投票权。因此，在美国因犯罪前科而被剥夺投票权的人，要远远多于任何其它国家。在我们研究的136个国家之中，只有五个国家会在某些情况下以重罪为由永久剥夺公民的投票权。这五个国家是：科特迪瓦、马达加斯加、摩洛哥、刚果、和多哥。
在美国，大多数和剥夺投票权利相关的法律都是在南北战争之后不久设立的。当奴隶被解放，黑人有了投票权之后，很多州立即通过数项法律，扩大“重罪”的定义，并禁止了“有过重罪历史”的人的参与投票。直到今天，对黑人的针对性执法和针对性的严苛判刑仍然使大量黑人无法参与投票。实际上，在今天，因为各种针对黑人的投票限制，现在每19位适龄黑人中就有一位无法参与投票。
但是，未来还有希望。在过去的几十年里，27个州陆续立法返还了有过犯罪前科的人的投票权。因此重获投票权的人，一共超过了200多万人。美国的其它州应当效仿这27个州，返还所有有犯罪前科的人的投票权。投票是公民权利的重要一部分，无论是否有犯罪前科，公民都应有权参与投票。 source