有關於《中國無政府主義的思想基礎》：
本書是作者安井伸介在國立台灣大學的博士論文（ https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id=%22099NTU05227073%22.&searchmode=basic ）
「本論文發現，中國無政府主義雖然批判傳統而嚮往未來的理想社會，但是設想理想社會時出現的思維與價值觀依然深受傳統的影響，由此呈現出與西方無政府主義不同的思想特色。此外，本論文也指出，中國無政府主義在政治理論上缺乏完整性，中國無政府主義無法有效回答無政府主義何以成立的問題，這一點是中國無政府主義的致命缺陷。」
若據此書的英文題目：
“An Inquiry into Intellectual Structure of Chinese Anarchism”（中國無政府主義思想結構探究）
真的覺得應該以「中國無政府主義思想的可能基礎」/「中國無政府主義的思想可能基礎」更適合
探討中國內無政府主義的，以前也有：
＊Arif Dirlik，“Anarchism in the Chinese revolution 《中國革命中的無政府主義》”
＊“Anarchism and Chinese Political Culture ”
＊“Schools into fields and factories: anarchists, the Guomindang and the National Labor University in Shanghai, 1927–1932.”。。。
除了《莊子》，中國古代思想中，似乎甚少提出個體自由、個體獨立，尤其涉及社會與政治方面。也許因此，西方一些以個體獨立為基礎的思想來到中國，總是難以在這個强調群體的文化中生根。
本書是作者安井伸介在國立台灣大學的博士論文（ https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id=%22099NTU05227073%22.&searchmode=basic ）
「本論文發現，中國無政府主義雖然批判傳統而嚮往未來的理想社會，但是設想理想社會時出現的思維與價值觀依然深受傳統的影響，由此呈現出與西方無政府主義不同的思想特色。此外，本論文也指出，中國無政府主義在政治理論上缺乏完整性，中國無政府主義無法有效回答無政府主義何以成立的問題，這一點是中國無政府主義的致命缺陷。」
若據此書的英文題目：
“An Inquiry into Intellectual Structure of Chinese Anarchism”（中國無政府主義思想結構探究）
真的覺得應該以「中國無政府主義思想的可能基礎」/「中國無政府主義的思想可能基礎」更適合
探討中國內無政府主義的，以前也有：
＊Arif Dirlik，“Anarchism in the Chinese revolution 《中國革命中的無政府主義》”
＊“Anarchism and Chinese Political Culture ”
＊“Schools into fields and factories: anarchists, the Guomindang and the National Labor University in Shanghai, 1927–1932.”。。。
除了《莊子》，中國古代思想中，似乎甚少提出個體自由、個體獨立，尤其涉及社會與政治方面。也許因此，西方一些以個體獨立為基礎的思想來到中國，總是難以在這個强調群體的文化中生根。