在国外的话，作为经常上网的人其实都有简单的事实查核流程：寻找信息源、确认信息源的历史信誉、检视信息源所提供的证据、看看是否有其他信息源提供了相同或不同的事实。
这个流程往往会简化为：资深媒体的报道多数可靠。至少，在事实方面可靠，而观点方面各异。所以外国媒体上我们经常会看到同一事实，各自表述。对于“信誉高”的“资深”媒体，虽然也有很多人质疑他们的立场、观点和报道角度，但极少有人质疑其报道的“真实性”。
但是在国内，这个事实查核的流程就复杂得多。如果按照上述流程来，很快就会发现问题：1、寻找信息源——都是同一个。2、确认信息源的历史信誉——404。3、检视信息源所提供的证据——你无法确认证据是否伪造。4、看看是否有其他信息源提供了相同或不同的事实——没有其他信息源了。
事实查核
这个流程往往会简化为：资深媒体的报道多数可靠。至少，在事实方面可靠，而观点方面各异。所以外国媒体上我们经常会看到同一事实，各自表述。对于“信誉高”的“资深”媒体，虽然也有很多人质疑他们的立场、观点和报道角度，但极少有人质疑其报道的“真实性”。
但是在国内，这个事实查核的流程就复杂得多。如果按照上述流程来，很快就会发现问题：1、寻找信息源——都是同一个。2、确认信息源的历史信誉——404。3、检视信息源所提供的证据——你无法确认证据是否伪造。4、看看是否有其他信息源提供了相同或不同的事实——没有其他信息源了。
事实查核