微博@弦子和她的朋友们：
台湾代孕草案一读的新闻，主要推动者还是陈昭姿：台湾代孕合法的一贯推动者。
如果稍微愿意翻出去或者查资料去了解台湾代孕合法化推动史的话，一定能查到陈昭姿的名字，一个非常典型的保守女性：中产，重视生育，为无法生育痛苦。
因为自己子宫发育不全的感受，代表右派保守势力并有医疗背景的陈昭姿多年来一直在台湾推动代孕合法化这件事，也是一直以来台湾推动代孕合法化的主要力量。
去查台湾代孕合法进程的任何新闻，一定会熟悉陈昭姿，这次的新闻介绍也很明确，我不明白为什么这次消息出来又在扯同婚。
而且修订案的案由是：“鉴于部分妇女因先天性无子宫、因病切除子宫、或罹患重大病症不适合怀孕生产，亟欲寻求人工生殖dy途径弥补遗憾。”（院总第1044号 委员提案第24487号）——这和同婚或者男性没有任何关系。
同样可以查查纽约前段时间的代孕合法化法案是谁在推，其实也是一样的情况：无法生育的女议员Amy Paulin。
反对代孕合法化很重要，但如果找不到真正的潜在敌人——父权制婚姻的维系者，那将是危险的。
父权制婚姻的维系者，才是真正可能掌握权力的群体。
ps：我不赞同将这件事的批判落到女性个体上，陈昭姿的经历其实很典型：她开始推动代孕因为丈夫郭长丰的鼓动，她也通过对异性恋家庭的维护提升政治地位。真正的问题还是父权制婚姻对繁殖的要求，让有权者把来自父权制的压力转移到了更弱势的女性身上。
台湾代孕草案一读的新闻，主要推动者还是陈昭姿：台湾代孕合法的一贯推动者。
如果稍微愿意翻出去或者查资料去了解台湾代孕合法化推动史的话，一定能查到陈昭姿的名字，一个非常典型的保守女性：中产，重视生育，为无法生育痛苦。
因为自己子宫发育不全的感受，代表右派保守势力并有医疗背景的陈昭姿多年来一直在台湾推动代孕合法化这件事，也是一直以来台湾推动代孕合法化的主要力量。
去查台湾代孕合法进程的任何新闻，一定会熟悉陈昭姿，这次的新闻介绍也很明确，我不明白为什么这次消息出来又在扯同婚。
而且修订案的案由是：“鉴于部分妇女因先天性无子宫、因病切除子宫、或罹患重大病症不适合怀孕生产，亟欲寻求人工生殖dy途径弥补遗憾。”（院总第1044号 委员提案第24487号）——这和同婚或者男性没有任何关系。
同样可以查查纽约前段时间的代孕合法化法案是谁在推，其实也是一样的情况：无法生育的女议员Amy Paulin。
反对代孕合法化很重要，但如果找不到真正的潜在敌人——父权制婚姻的维系者，那将是危险的。
父权制婚姻的维系者，才是真正可能掌握权力的群体。
ps：我不赞同将这件事的批判落到女性个体上，陈昭姿的经历其实很典型：她开始推动代孕因为丈夫郭长丰的鼓动，她也通过对异性恋家庭的维护提升政治地位。真正的问题还是父权制婚姻对繁殖的要求，让有权者把来自父权制的压力转移到了更弱势的女性身上。