Deep Think
最近四个深度报告齐飞，Gemini/ ChatGPT/ Grok/ Perplexity，一个提示词我会跑四个 AI 报告，并让她们给出最相关最深度的 10 个 Review 链接，精选阅读和查阅。
过去我一直使用 Gemini 作为深度报告阅读，最近补上 ChatGPT，叹为观止，她写的信息非常扎实，几乎囊括了我所阅读过相关文章的内容重点以及延伸引用；Gemini 则显得轻浮，她的内容足够丰富，但有效信息过少，堕怠；Grok 和 Perplexity 表现更甚，她们仅拉出极简结构和少量基础信息「肉质」。
最近阅读延伸的几个想法：
一、我需要重新思考吸收和创作方式。写作长短不再重要，只要能自洽、完整且共振般拉出某个叙事场。
二、 我发现之前感觉还行的很多公众号完全使用 AI，看得难受。这类我统称为信息，不值得看，不如花费几个问题自定义和策展 AI 深度报告。
三、AI 足够扎实和忠诚，请保持谦卑。大多数认为 AI 撰写比不过人类的实际已经崩溃，从价值写作来说，太多人可以放弃写作，抽象和意识流写作并无讨论余地。
四、请专注本体。最全面丰盛的 AI 也比不过人类四岁婴儿的神经智能。
---
注：喜欢在信息描述中引入怪猎「肉质」这个词，下次讨论。
#thoughts
最近四个深度报告齐飞，Gemini/ ChatGPT/ Grok/ Perplexity，一个提示词我会跑四个 AI 报告，并让她们给出最相关最深度的 10 个 Review 链接，精选阅读和查阅。
过去我一直使用 Gemini 作为深度报告阅读，最近补上 ChatGPT，叹为观止，她写的信息非常扎实，几乎囊括了我所阅读过相关文章的内容重点以及延伸引用；Gemini 则显得轻浮，她的内容足够丰富，但有效信息过少，堕怠；Grok 和 Perplexity 表现更甚，她们仅拉出极简结构和少量基础信息「肉质」。
最近阅读延伸的几个想法：
一、我需要重新思考吸收和创作方式。写作长短不再重要，只要能自洽、完整且共振般拉出某个叙事场。
二、 我发现之前感觉还行的很多公众号完全使用 AI，看得难受。这类我统称为信息，不值得看，不如花费几个问题自定义和策展 AI 深度报告。
三、AI 足够扎实和忠诚，请保持谦卑。大多数认为 AI 撰写比不过人类的实际已经崩溃，从价值写作来说，太多人可以放弃写作，抽象和意识流写作并无讨论余地。
四、请专注本体。最全面丰盛的 AI 也比不过人类四岁婴儿的神经智能。
---
注：喜欢在信息描述中引入怪猎「肉质」这个词，下次讨论。
#thoughts