Я думаю, тут коллеги- авторы законопроекта недостаточно ответственно и серьёзно подходят к вопросу.
Нужно прекратить эти ситуативные решения, и законодательно закрепить обожествление международных экспертов, желательно бессрочное.
Если же коллеги считают, что это пока рано, или нескромно, то перед тем, как принять их предложения, нужно провести анализ предыдущей работы международников.
Оценить, как они повлияли на процесс, в котором имели решающий голос, какие ошибки и промахи допустили, кого рекомендовали, и как эти люди себя показали потом.
Без этого сложно воспринимать такую инициативу всерьёз.
Тем более, что без подписи американского посла, этот документ недействителен в принципе.
А подписи нет
Нужно прекратить эти ситуативные решения, и законодательно закрепить обожествление международных экспертов, желательно бессрочное.
Если же коллеги считают, что это пока рано, или нескромно, то перед тем, как принять их предложения, нужно провести анализ предыдущей работы международников.
Оценить, как они повлияли на процесс, в котором имели решающий голос, какие ошибки и промахи допустили, кого рекомендовали, и как эти люди себя показали потом.
Без этого сложно воспринимать такую инициативу всерьёз.
Тем более, что без подписи американского посла, этот документ недействителен в принципе.
А подписи нет