莉亚花电台 Vol.5
莉亚花电台做到第五期了还没倒灶，可喜可贺（。
这期实际上是迟来的情人节特别篇，然而那篇鸽了。
白色情人节也是情人节，所以这篇是提前交稿！（喜
——————————
今天专业课pc电用完了，于是和同学们聊大天。室友说，前任给他起的昵称是“前任的前任”的昵称，他还用这个昵称写了好多情书。。。实在震惊到我，我以为这种事只存在于微博小作文一类的地方。。
然后女孩子们聊起性向的问题，室友坚称自己是铁直，于是问我，然而我只能答以：我觉得很模糊。。之前做过一张xp的测试（也许我还保留着，那就可以给大家自测xp了），量表显示我处于“古神级”。。此处暂且不论过于精细的xp，仅仅谈论性向方面。若谈论性向，性别显然很难只用简单的二元界定，一个较为粗浅的模型是（以男性视角为例）（暂且仅仅关注生理性别而不考虑心理认同）（在性别光谱中选取数个节点）：
具有高度发达的男性特征的男性，男性特征不明显的男性，无性别者（男女性征均不具备），双性别者（同时具备男女性征），伪娘（女性装束的男性），Futanari（具有男性第一性征的女性），假小子/Tomboy（具备一定男性特质的女性），符合传统概念的女性
（不准确）
显然地，性向定义已经很难以单纯的直/弯来界定，若以一系列专有名词定义则显得繁杂且不实用，若以“泛性恋”概括则又过于宽泛（尽管小众xp持有者往往相当宽容），此时笔者的去性别化主张便图穷匕见了。希望在可见的将来，生物技术能带给每个新生命平等且更健康的身体（尽管这或许导向一个《美丽新世界》/《我们》式的社会，还是全员潜入元宇宙机械飞升好了），并将人们从家庭关系中解放，真正实现共产者的预言。
前面用了许多篇幅讨论xp，接下来我们将凝视更深的深渊（大概更接近对着深渊冲）；前面讨论的是生活的人，而此处我想讨论：网恋和对着纸片人发情究竟有何区别？同学的意见是：纸片人不会塌房。初看这是十分有道理的，但稍加探究就能发现其局限性：“不会塌房”取决于对角色的定义权与解读权被如何使用。若限定于原作者，那么一些久远作品就比较的安全，例如基督山伯爵不太可能再产生颠覆性的解读；若包括同人作品，那么问题便复杂起来，这关系到读者是接受哪些同人作品。一些读者只接受读过并确认优质的同人作品，其中一些将其与原作分离，一些则接受其设定为角色一部分（典型如少女前线9a-91的病娇设定，而ump45的贫乳设定则是二设被官方接受的例子）；而另一些则对所有同人照单全收，并因此引发了许多争议（如明日方舟“无能狂怒”同人本炎上事件）。还有另一种争议：例如许多中国地区的《浪客剑心》粉丝不接受其星霜篇，或者《进击的巨人》的结局争议，更久远的如金圣叹腰斩《水浒》，因此，这两者的区别又扑朔迷离了起来。
或者我们可以设置一个简化的情景：VTB。这是一种使用虚拟形象（无论是动捕或Live2D或一动不动纸片贴图，甚至只是纯粹设定）的直播，网络在其中充当了媒介，中之人的形象也并非直接出现，可以说是一种介于网恋与纯粹观看（纸片人）的形式。同时，其具备一定的排他性（至少在SC期间），那么其与网恋的区别究竟在于何处呢？私以为，正是在于“排他性”，在观看vtb时，观看者对其并不具有完全的宣称，即使其作出排他性质宣言亦不被接受；而一般地，人们在网恋时会具有排他的预期（尽管对方或许只是养鱼），这在一定程度上界定了两者的分野。
那么若是一种极端情形呢？在这里，本频道的实际运营者扮演“塞西”，而“莉亚”扮演其脑内设定的情感对象。莉亚作为塞西创作的角色，其人格由塞西所赋予，同时因其衍生物只在小范围内传播，可以认为塞西拥有莉亚的全部定义权。在此情况下，塞西若宣称与莉亚相恋，又与“真实”的网恋行为有何区别呢？首先，上文已经论证了排他性；其次，莉亚作为塞西的思维造物，塞西可以设定一套行为模式以扮演之（详见“浴室里的水声”中主人公营造其有女友的假象），此时塞西对外界表现为莉亚，可认为莉亚也是真正生活的人；第三，网恋其载体一方面可以由其二的方式营造，另一方面塞西在脑中轮流扮演塞西与莉亚，似乎可以视为一种神经连接方式的交流，较目前的网恋方式或许更为先进。即：塞西在脑内与莉亚产生情感关系基本等于某人在网恋中对脑内的网恋对象发情，又约等于真实的网恋。
以上从性向写到xp，又写了些网恋，再下去要暴露奇怪的xp了，脸，脸都不要了。
下期再见！
（逃
莉亚花电台做到第五期了还没倒灶，可喜可贺（。
这期实际上是迟来的情人节特别篇，然而那篇鸽了。
白色情人节也是情人节，所以这篇是提前交稿！（喜
——————————
今天专业课pc电用完了，于是和同学们聊大天。室友说，前任给他起的昵称是“前任的前任”的昵称，他还用这个昵称写了好多情书。。。实在震惊到我，我以为这种事只存在于微博小作文一类的地方。。
然后女孩子们聊起性向的问题，室友坚称自己是铁直，于是问我，然而我只能答以：我觉得很模糊。。之前做过一张xp的测试（也许我还保留着，那就可以给大家自测xp了），量表显示我处于“古神级”。。此处暂且不论过于精细的xp，仅仅谈论性向方面。若谈论性向，性别显然很难只用简单的二元界定，一个较为粗浅的模型是（以男性视角为例）（暂且仅仅关注生理性别而不考虑心理认同）（在性别光谱中选取数个节点）：
具有高度发达的男性特征的男性，男性特征不明显的男性，无性别者（男女性征均不具备），双性别者（同时具备男女性征），伪娘（女性装束的男性），Futanari（具有男性第一性征的女性），假小子/Tomboy（具备一定男性特质的女性），符合传统概念的女性
（不准确）
显然地，性向定义已经很难以单纯的直/弯来界定，若以一系列专有名词定义则显得繁杂且不实用，若以“泛性恋”概括则又过于宽泛（尽管小众xp持有者往往相当宽容），此时笔者的去性别化主张便图穷匕见了。希望在可见的将来，生物技术能带给每个新生命平等且更健康的身体（尽管这或许导向一个《美丽新世界》/《我们》式的社会，还是全员潜入元宇宙机械飞升好了），并将人们从家庭关系中解放，真正实现共产者的预言。
前面用了许多篇幅讨论xp，接下来我们将凝视更深的深渊（大概更接近对着深渊冲）；前面讨论的是生活的人，而此处我想讨论：网恋和对着纸片人发情究竟有何区别？同学的意见是：纸片人不会塌房。初看这是十分有道理的，但稍加探究就能发现其局限性：“不会塌房”取决于对角色的定义权与解读权被如何使用。若限定于原作者，那么一些久远作品就比较的安全，例如基督山伯爵不太可能再产生颠覆性的解读；若包括同人作品，那么问题便复杂起来，这关系到读者是接受哪些同人作品。一些读者只接受读过并确认优质的同人作品，其中一些将其与原作分离，一些则接受其设定为角色一部分（典型如少女前线9a-91的病娇设定，而ump45的贫乳设定则是二设被官方接受的例子）；而另一些则对所有同人照单全收，并因此引发了许多争议（如明日方舟“无能狂怒”同人本炎上事件）。还有另一种争议：例如许多中国地区的《浪客剑心》粉丝不接受其星霜篇，或者《进击的巨人》的结局争议，更久远的如金圣叹腰斩《水浒》，因此，这两者的区别又扑朔迷离了起来。
或者我们可以设置一个简化的情景：VTB。这是一种使用虚拟形象（无论是动捕或Live2D或一动不动纸片贴图，甚至只是纯粹设定）的直播，网络在其中充当了媒介，中之人的形象也并非直接出现，可以说是一种介于网恋与纯粹观看（纸片人）的形式。同时，其具备一定的排他性（至少在SC期间），那么其与网恋的区别究竟在于何处呢？私以为，正是在于“排他性”，在观看vtb时，观看者对其并不具有完全的宣称，即使其作出排他性质宣言亦不被接受；而一般地，人们在网恋时会具有排他的预期（尽管对方或许只是养鱼），这在一定程度上界定了两者的分野。
那么若是一种极端情形呢？在这里，本频道的实际运营者扮演“塞西”，而“莉亚”扮演其脑内设定的情感对象。莉亚作为塞西创作的角色，其人格由塞西所赋予，同时因其衍生物只在小范围内传播，可以认为塞西拥有莉亚的全部定义权。在此情况下，塞西若宣称与莉亚相恋，又与“真实”的网恋行为有何区别呢？首先，上文已经论证了排他性；其次，莉亚作为塞西的思维造物，塞西可以设定一套行为模式以扮演之（详见“浴室里的水声”中主人公营造其有女友的假象），此时塞西对外界表现为莉亚，可认为莉亚也是真正生活的人；第三，网恋其载体一方面可以由其二的方式营造，另一方面塞西在脑中轮流扮演塞西与莉亚，似乎可以视为一种神经连接方式的交流，较目前的网恋方式或许更为先进。即：塞西在脑内与莉亚产生情感关系基本等于某人在网恋中对脑内的网恋对象发情，又约等于真实的网恋。
以上从性向写到xp，又写了些网恋，再下去要暴露奇怪的xp了，脸，脸都不要了。
下期再见！
（逃