在人文学界看来，这是一种极为常见的现象——语言讹变（language corruption）。语言讹变并不是现代语言学的常用术语，因为语言学首先是一门科学，强调从客观出发描述语言现象，不为它附加太多“应该如何如何”的规范性。对于一个词在发音、书写、意义、情感色彩等方面的变化，语言学界通常就只称之为“语言变化”（language change），而不用“语言讹变”，因为“讹变”（corruption）这个词不可避免会带有贬义。
然而，“应该如何如何”也是人文学界很重视的研究和讨论内容，对于正确用词的规范，也构成了语言学中的一个传统分支——规范语言学，而与纯客观的、更具“现代性”的描述语言学不同。对于规范语言学来说，“语言讹变”这样的附加了褒贬的用语是完全合理的，它甚至还有一个程度更激烈的表述——语言腐败（language decay）。
telegra.ph/这些年所见闻的一些语言讹变-09-20 | source
然而，“应该如何如何”也是人文学界很重视的研究和讨论内容，对于正确用词的规范，也构成了语言学中的一个传统分支——规范语言学，而与纯客观的、更具“现代性”的描述语言学不同。对于规范语言学来说，“语言讹变”这样的附加了褒贬的用语是完全合理的，它甚至还有一个程度更激烈的表述——语言腐败（language decay）。
telegra.ph/这些年所见闻的一些语言讹变-09-20 | source