#娱乐测试
一些小看法 写的不好思维比较跳跃勿喷 纯娱乐意淫图一乐
一直在想 为什么一二线是一二线 它更稳定? 延迟更低? 速度更快? 流媒体解锁更多? 抗D能力更强? 但好像很多小机场也能做到很多
MiaoKo 的开发者确实很有想法 它在对机场进行定时掉线监测的同时会把每次监测的延迟数据保存下来 因此 在 MiaoKo 已经停更将近3年的当下 我们仍可以利用它的数据做一些有意义的事情 也就是上面的箱形图
数据处理的原理大概是 每个节点都有一段时间内多次的延迟数据 我们把筛选出来的节点的数据合并起来 去掉其中的0值 制成箱形图
延迟测试会每五分钟进行一次 每次使用随机三网的华东华南后端 收集一天内的数据 这样大概可以稀释掉一些单网qos和地区不同的问题 体现整体水平 (当然你要是几乎不q那确实延迟会更低 体现出来的整体水平更好)
对比机场来说 一二线机场的线路已经做到顶尖 延迟已经压低到头 几乎都差不多 也不怎么抖动 硬要说可能奶昔的日本更好一点? 花云美国更好一点? 反正只差10ms我是用不出来 而你再对比一些普通中转机场 那差别确实很明显了 延迟会更高 也会不那么稳定 一线之所以是一线还是有原因的
由于奶昔和花云都提供的多种协议的订阅 我们可以对比一下不同协议的差别 然后发现 好像没啥差别... 开启了obfs的ss ss2022 trojan 差别不大 平均值也就差了5ms聊胜于无 所谓的性能差别似乎只是极限状态下的差别 实际体验貌似没区别? 当然也可能是MiaoSpeed后端没那么精确罢了 图一乐
顺带一提 墙洞的抽象表现可能是部分入口真的在抖 并不是加入了直连节点的数据或者防火墙导致的 奶昔的防火墙策略似乎更加激进 屏蔽了无数idc 且对高并发的tcp链接貌似还有拦截 导致测出来的0延迟很多 但我们在数据处理时候已经去掉0值 且墙洞也去掉了直连节点...也可能是有的后端突然不稳了吧...
图一乐 看看就得了 一二线机场就差个几毫秒你又用不出来 互相比来比去意义不大...
一些小看法 写的不好思维比较跳跃勿喷 纯娱乐意淫图一乐
一直在想 为什么一二线是一二线 它更稳定? 延迟更低? 速度更快? 流媒体解锁更多? 抗D能力更强? 但好像很多小机场也能做到很多
MiaoKo 的开发者确实很有想法 它在对机场进行定时掉线监测的同时会把每次监测的延迟数据保存下来 因此 在 MiaoKo 已经停更将近3年的当下 我们仍可以利用它的数据做一些有意义的事情 也就是上面的箱形图
数据处理的原理大概是 每个节点都有一段时间内多次的延迟数据 我们把筛选出来的节点的数据合并起来 去掉其中的0值 制成箱形图
延迟测试会每五分钟进行一次 每次使用随机三网的华东华南后端 收集一天内的数据 这样大概可以稀释掉一些单网qos和地区不同的问题 体现整体水平 (当然你要是几乎不q那确实延迟会更低 体现出来的整体水平更好)
对比机场来说 一二线机场的线路已经做到顶尖 延迟已经压低到头 几乎都差不多 也不怎么抖动 硬要说可能奶昔的日本更好一点? 花云美国更好一点? 反正只差10ms我是用不出来 而你再对比一些普通中转机场 那差别确实很明显了 延迟会更高 也会不那么稳定 一线之所以是一线还是有原因的
由于奶昔和花云都提供的多种协议的订阅 我们可以对比一下不同协议的差别 然后发现 好像没啥差别... 开启了obfs的ss ss2022 trojan 差别不大 平均值也就差了5ms聊胜于无 所谓的性能差别似乎只是极限状态下的差别 实际体验貌似没区别? 当然也可能是MiaoSpeed后端没那么精确罢了 图一乐
顺带一提 墙洞的抽象表现可能是部分入口真的在抖 并不是加入了直连节点的数据或者防火墙导致的 奶昔的防火墙策略似乎更加激进 屏蔽了无数idc 且对高并发的tcp链接貌似还有拦截 导致测出来的0延迟很多 但我们在数据处理时候已经去掉0值 且墙洞也去掉了直连节点...也可能是有的后端突然不稳了吧...
图一乐 看看就得了 一二线机场就差个几毫秒你又用不出来 互相比来比去意义不大...