律政司係咪睇錯咗「黑警」為「黑暴」? 余Sir, 你真係唔好彩, 千年一遇都畀你遇到?
【前男警猥褻 6 女童原囚 3 年 10 月 律政司提覆核獲改判囚 5 年 】
報道全文：https://bit.ly/3zfF6Ca
案發時任職警員的余俊鑫，透過社交媒體結識至少 6 名年 11 至 14 歲的女童後，趁見面時加以侵犯，包括強吻、口交、摸胸摸臀、伸手入私處，甚至在公園迫誘女童性交。男警早前認罪，今年 1 月於區域法院被判囚 3 年 10 個月。
律政司早前申請覆核刑期，案件今於高院處理，三名法官，即上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成及彭偉昌聽罷雙方陳詞後批准覆核，指原審法官判刑原則出錯，刑期過輕，並認為適當刑期應為 5 年 8 個月，考慮到本案性質為刑期覆核，扣減至 5 年，稍後將頒布詳細書面理由。由於被告已完成早前的刑期，今須再度入獄。
【前男警猥褻 6 女童原囚 3 年 10 月 律政司提覆核獲改判囚 5 年 】
報道全文：https://bit.ly/3zfF6Ca
案發時任職警員的余俊鑫，透過社交媒體結識至少 6 名年 11 至 14 歲的女童後，趁見面時加以侵犯，包括強吻、口交、摸胸摸臀、伸手入私處，甚至在公園迫誘女童性交。男警早前認罪，今年 1 月於區域法院被判囚 3 年 10 個月。
律政司早前申請覆核刑期，案件今於高院處理，三名法官，即上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成及彭偉昌聽罷雙方陳詞後批准覆核，指原審法官判刑原則出錯，刑期過輕，並認為適當刑期應為 5 年 8 個月，考慮到本案性質為刑期覆核，扣減至 5 年，稍後將頒布詳細書面理由。由於被告已完成早前的刑期，今須再度入獄。