III.
Donald Kagan 的 “New History of the Peloponnesian War” 是大部頭作品，共分四册：
第一册 “The Outbreak of the Peloponnesian War, 1989” 基於現代學術提供的證據和對古代文獻的仔細重新審視，對這場衝突的起源和原因進行了新的評估。他的研究重點是：戰爭是否不可避免？Donald Kagan 採用按時間順序排列的方法，重點在於政治、經濟 、外交和軍事的發展，從而呈現衝突雙方在每個階段可做出的選擇。他評估了雙方所採用的策略，並重新考慮了幾個關鍵人物所扮演的角色。
在本系列中，Donald Kagan 從 Thucydides 和 Herodotus 等人的論述入手，然後在其他可用資料的基礎上進行擴展，盡可能完整地描繪了這場長期戰爭的圖景。對於那些想了解 Thucydides 故事更多背景的人來說，這填補了許多細節。這對這場持續近 30 年的、在愛琴海和東地中海地區發生的名副其實的世界大戰確實很有幫助。本書通俗易懂，包含大量的資訊和解釋，同時它包含的證據和當前學術知識的細節也比非專業人士所需要的要多得多。 Thucydides 為後來大部分的歷史樹立了標準，這個系列是欣賞他的好方法。第一卷講述的是雅典與 Sparta 爆發敵對行動的背景。後續卷數則敘述了 Archidamas 戰爭、Nicias 停戰/和平、Sicily 遠征，以及雅典戰敗前的最後海戰 。
第二册 “The Archidamian War, 1990” 涵蓋了戰爭開始的 10 年，至西元前 421 年雅典Sicily 遠征隊覆滅之間的歲月。。Nicias 和約何未能使雅典與斯巴達和解？Donald Kagan 的寫作具有學術分析力和權威性。然而，他卻將其寫成了一個極其引人入勝的故事，講述了雅典和 Sparta 如何為了爭奪愛琴海的霸權而互相廝殺。在詳細描述戰爭開始十年的所有政治、外交和軍事發展時，Kagan 必然會將決定事態發展的政治和軍事參與者的行動也納入其中。從雅典的 Pericles 和 Sparta 的 Archidamus 的開局策略 ，到 Nicias 疲憊的和約，以及其間所有的英雄和失敗，Kagan 從未忽視這樣一個事實：歷史是由受政治野心塑造的個人和社會群體創造的。結果就是歷史就像我們這個時代的任何事物一樣直接和人性化。這是一段波瀾壯闊的歷史。
“The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition, 1991” 是 Donald Kagan 關於伯羅奔尼撒戰爭的鉅作四部曲 “New History of the Peloponnesian War” 的第三卷。西元前 421 年，雅典政治家和將軍 Nicias 促成了雅典與 Sparta 之間的和平。這場和平結束了戰爭的Archidamus 階段，這是一場持續十年的戰爭，耗費了兩大主要強國及其盟友的精疲力盡。厭戰情緒和雅典人恢復財政資源的需要促使了和平運動，Sparta 人渴望歸還 425 年被俘的士兵。本書的後半部講述了雅典入侵 Sicily 的災難性歷史，他們的悲劇性失敗，以及公元前 413 年，當 Agis 試圖利用雅典陷入 Sicily 困境時，率領 Sparta 人入侵 Attica ，以控制雅典周圍的鄉村，全面戰爭如何重新開始。
我們可以從霸權、不穩定和困境的角度來看待伯羅奔尼撒戰爭，特別是它的這個階段。Donald Kagan 並沒有強調它們的相似之處。畢竟，他最感興趣的是解釋和擴展Thucydides、Plutarch、Euripides 等詩人以及其他現代和古代歷史學家等原始資料。但他的敘述變得史詩般壯麗。人們很容易說戰爭總是悲劇性的，通常最好的例子就是災難性的失敗，失敗成為軍隊和國家無法復原的轉捩點。人們會想到 Stalingrad 或 Gettysburg。但 Kagan 精彩地解釋並詳細描述了 Syracuse 周圍的雅典重裝步兵大軍和艦隊的毀滅是同類軍事和國家悲劇的更早例子。
“The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition, 1991” 不僅記述了公元前 421 年至公元前 413 年之間的 Sparta - 雅典 - Syracuse 事件，還涉及與這些事件相關的古希臘生活的各個方面，包括報道這些事件的希臘戲劇，以及影響這些事件的希臘生活的宗教方面。Donald Kagan 強調了迷信和預兆對希臘人的重要性。他對 Sicily 遠征前夕對 Hermes 肖像的褻瀆和玷污、其政治和社會影響以及其背後的社會力量的討論進行了長篇解釋，讀來引人入勝。
我們不需要對古典希臘有特別的興趣，就可以欣賞 Donald Kagan 關於雅典和 Sparta 戰爭的書籍。Kagan 的作品之所以深受讀者喜愛，是因為他筆下的句子複雜、循環但又優雅，令人震撼，就如愛琴海拍打著那些居住著島嶼的所有居民的海岸一樣。這些句子生動地再現了很久以前的情景：身材矮小、體格健壯、留著大鬍子的男子航行於地中海，滿懷決心地翻越希臘的山丘，在集會上發表有力的演講。透過這樣的歷史，他們今天仍在向我們講述。
Donald Kagan 在其關於伯羅奔尼撒戰爭的權威歷史著作的第四卷也是最後一卷 “The Fall of the Athenian Empire, 1991” 中，探討了從公元前 413 年 9 月雅典 Sicily 遠征隊覆滅以來的這段時期。西元前 404 年春雅典向 Sparta 投降透過對戰爭最後十年的研究，Kagan 評估了雅典民主在面臨最嚴峻挑戰時的表現。同時，Kagan 也評估了 Thucydides 對於雅典戰敗和雅典帝國滅亡原因的解讀。
Donald Kagan 不同意 Thucydides 的觀點：Thucydides 認為戰爭是不可避免的，雅典帝國的崛起與現有的競爭對手的存在使得兩者之間的衝突成為必然。Kagan 反而聲稱 ， “如果把戰爭的起源與當事國的內部歷史割裂開來看待，就會產生嚴重的歪曲”，並追溯了國內政治、憲法組織和外交事務之間的聯繫。他進一步研究證據，以了解哪些決定導致了戰爭，並在每個節點上詢問是否有可能做出不同的決定。
雅典在 Sicily 遭受慘敗後的 10 年內，他們發現自己在陸地上受到了 Sparta 位於 Decelea 堡壘的阻攔，而該堡壘對整個 Attica 構成了威脅。Sparta 利用雅典的虛弱，將其海軍力量擴展到愛琴海東部，同時與波斯建立外交關係，從而獲得了經濟實力。同時 ，雅典受到愛琴海東部殖民地起義的困擾，起義蔓延至雅典本土，威脅到其民主。由於Sicily 戰役和盟友的叛逃，雅典國庫空虛，他們發現維持作為雅典帝國支柱的艦隊變得越來越困難。Sparta 的崛起和雅典的衰落緩慢而穩定地增長，最終導致 Sparta 海軍於公元前 405 年在Hellespont 海峽取得了勝利。雅典的海軍在 Aegospotami 戰役中被徹底擊潰，來自黑海地區的糧食供應生命線被切斷，城中的居民被圍困，飢腸轆轆，雅典別無選擇，只能於公元前 404 年投降。
在這本最後一卷的第 111 頁中，Donald Kagan 寫到了領導品質的下降以及當時雅典面臨的沉重的財政負擔。這就是伯羅奔尼撒戰爭對我們如此著迷的原因之一：它的進程如此驚人地反映了我們自己的時代。毫無疑問，古希臘人與我們截然不同，但令人難以置信的是，他們又與我們相似。他們的動機是相同的政治問題，這些問題至今仍一再重複出現。在伯羅奔尼撒戰爭中，我們可以看到引發 Stalingrad 戰役和越戰的野心、人類的奮鬥和政治衝動。Kagan 的歷史著作最令人印象深刻的一點是，他能很好地敘述歷史，無需直接陳述就能看出這一點。閱讀如此宏大、全面的歷史，我們會發現我們最近經歷的歷史潮流 —— 再次出現拿破崙、Gallipoli、阿富汗和 俄烏戰爭 —— 早 在 2400 年前的愛琴海就已經發生。
Donald Kagan 的 “New History of the Peloponnesian War” 是大部頭作品，共分四册：
第一册 “The Outbreak of the Peloponnesian War, 1989” 基於現代學術提供的證據和對古代文獻的仔細重新審視，對這場衝突的起源和原因進行了新的評估。他的研究重點是：戰爭是否不可避免？Donald Kagan 採用按時間順序排列的方法，重點在於政治、經濟 、外交和軍事的發展，從而呈現衝突雙方在每個階段可做出的選擇。他評估了雙方所採用的策略，並重新考慮了幾個關鍵人物所扮演的角色。
在本系列中，Donald Kagan 從 Thucydides 和 Herodotus 等人的論述入手，然後在其他可用資料的基礎上進行擴展，盡可能完整地描繪了這場長期戰爭的圖景。對於那些想了解 Thucydides 故事更多背景的人來說，這填補了許多細節。這對這場持續近 30 年的、在愛琴海和東地中海地區發生的名副其實的世界大戰確實很有幫助。本書通俗易懂，包含大量的資訊和解釋，同時它包含的證據和當前學術知識的細節也比非專業人士所需要的要多得多。 Thucydides 為後來大部分的歷史樹立了標準，這個系列是欣賞他的好方法。第一卷講述的是雅典與 Sparta 爆發敵對行動的背景。後續卷數則敘述了 Archidamas 戰爭、Nicias 停戰/和平、Sicily 遠征，以及雅典戰敗前的最後海戰 。
第二册 “The Archidamian War, 1990” 涵蓋了戰爭開始的 10 年，至西元前 421 年雅典Sicily 遠征隊覆滅之間的歲月。。Nicias 和約何未能使雅典與斯巴達和解？Donald Kagan 的寫作具有學術分析力和權威性。然而，他卻將其寫成了一個極其引人入勝的故事，講述了雅典和 Sparta 如何為了爭奪愛琴海的霸權而互相廝殺。在詳細描述戰爭開始十年的所有政治、外交和軍事發展時，Kagan 必然會將決定事態發展的政治和軍事參與者的行動也納入其中。從雅典的 Pericles 和 Sparta 的 Archidamus 的開局策略 ，到 Nicias 疲憊的和約，以及其間所有的英雄和失敗，Kagan 從未忽視這樣一個事實：歷史是由受政治野心塑造的個人和社會群體創造的。結果就是歷史就像我們這個時代的任何事物一樣直接和人性化。這是一段波瀾壯闊的歷史。
“The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition, 1991” 是 Donald Kagan 關於伯羅奔尼撒戰爭的鉅作四部曲 “New History of the Peloponnesian War” 的第三卷。西元前 421 年，雅典政治家和將軍 Nicias 促成了雅典與 Sparta 之間的和平。這場和平結束了戰爭的Archidamus 階段，這是一場持續十年的戰爭，耗費了兩大主要強國及其盟友的精疲力盡。厭戰情緒和雅典人恢復財政資源的需要促使了和平運動，Sparta 人渴望歸還 425 年被俘的士兵。本書的後半部講述了雅典入侵 Sicily 的災難性歷史，他們的悲劇性失敗，以及公元前 413 年，當 Agis 試圖利用雅典陷入 Sicily 困境時，率領 Sparta 人入侵 Attica ，以控制雅典周圍的鄉村，全面戰爭如何重新開始。
我們可以從霸權、不穩定和困境的角度來看待伯羅奔尼撒戰爭，特別是它的這個階段。Donald Kagan 並沒有強調它們的相似之處。畢竟，他最感興趣的是解釋和擴展Thucydides、Plutarch、Euripides 等詩人以及其他現代和古代歷史學家等原始資料。但他的敘述變得史詩般壯麗。人們很容易說戰爭總是悲劇性的，通常最好的例子就是災難性的失敗，失敗成為軍隊和國家無法復原的轉捩點。人們會想到 Stalingrad 或 Gettysburg。但 Kagan 精彩地解釋並詳細描述了 Syracuse 周圍的雅典重裝步兵大軍和艦隊的毀滅是同類軍事和國家悲劇的更早例子。
“The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition, 1991” 不僅記述了公元前 421 年至公元前 413 年之間的 Sparta - 雅典 - Syracuse 事件，還涉及與這些事件相關的古希臘生活的各個方面，包括報道這些事件的希臘戲劇，以及影響這些事件的希臘生活的宗教方面。Donald Kagan 強調了迷信和預兆對希臘人的重要性。他對 Sicily 遠征前夕對 Hermes 肖像的褻瀆和玷污、其政治和社會影響以及其背後的社會力量的討論進行了長篇解釋，讀來引人入勝。
我們不需要對古典希臘有特別的興趣，就可以欣賞 Donald Kagan 關於雅典和 Sparta 戰爭的書籍。Kagan 的作品之所以深受讀者喜愛，是因為他筆下的句子複雜、循環但又優雅，令人震撼，就如愛琴海拍打著那些居住著島嶼的所有居民的海岸一樣。這些句子生動地再現了很久以前的情景：身材矮小、體格健壯、留著大鬍子的男子航行於地中海，滿懷決心地翻越希臘的山丘，在集會上發表有力的演講。透過這樣的歷史，他們今天仍在向我們講述。
Donald Kagan 在其關於伯羅奔尼撒戰爭的權威歷史著作的第四卷也是最後一卷 “The Fall of the Athenian Empire, 1991” 中，探討了從公元前 413 年 9 月雅典 Sicily 遠征隊覆滅以來的這段時期。西元前 404 年春雅典向 Sparta 投降透過對戰爭最後十年的研究，Kagan 評估了雅典民主在面臨最嚴峻挑戰時的表現。同時，Kagan 也評估了 Thucydides 對於雅典戰敗和雅典帝國滅亡原因的解讀。
Donald Kagan 不同意 Thucydides 的觀點：Thucydides 認為戰爭是不可避免的，雅典帝國的崛起與現有的競爭對手的存在使得兩者之間的衝突成為必然。Kagan 反而聲稱 ， “如果把戰爭的起源與當事國的內部歷史割裂開來看待，就會產生嚴重的歪曲”，並追溯了國內政治、憲法組織和外交事務之間的聯繫。他進一步研究證據，以了解哪些決定導致了戰爭，並在每個節點上詢問是否有可能做出不同的決定。
雅典在 Sicily 遭受慘敗後的 10 年內，他們發現自己在陸地上受到了 Sparta 位於 Decelea 堡壘的阻攔，而該堡壘對整個 Attica 構成了威脅。Sparta 利用雅典的虛弱，將其海軍力量擴展到愛琴海東部，同時與波斯建立外交關係，從而獲得了經濟實力。同時 ，雅典受到愛琴海東部殖民地起義的困擾，起義蔓延至雅典本土，威脅到其民主。由於Sicily 戰役和盟友的叛逃，雅典國庫空虛，他們發現維持作為雅典帝國支柱的艦隊變得越來越困難。Sparta 的崛起和雅典的衰落緩慢而穩定地增長，最終導致 Sparta 海軍於公元前 405 年在Hellespont 海峽取得了勝利。雅典的海軍在 Aegospotami 戰役中被徹底擊潰，來自黑海地區的糧食供應生命線被切斷，城中的居民被圍困，飢腸轆轆，雅典別無選擇，只能於公元前 404 年投降。
在這本最後一卷的第 111 頁中，Donald Kagan 寫到了領導品質的下降以及當時雅典面臨的沉重的財政負擔。這就是伯羅奔尼撒戰爭對我們如此著迷的原因之一：它的進程如此驚人地反映了我們自己的時代。毫無疑問，古希臘人與我們截然不同，但令人難以置信的是，他們又與我們相似。他們的動機是相同的政治問題，這些問題至今仍一再重複出現。在伯羅奔尼撒戰爭中，我們可以看到引發 Stalingrad 戰役和越戰的野心、人類的奮鬥和政治衝動。Kagan 的歷史著作最令人印象深刻的一點是，他能很好地敘述歷史，無需直接陳述就能看出這一點。閱讀如此宏大、全面的歷史，我們會發現我們最近經歷的歷史潮流 —— 再次出現拿破崙、Gallipoli、阿富汗和 俄烏戰爭 —— 早 在 2400 年前的愛琴海就已經發生。