这篇文章的想法可以帮助人很好地缓解对AI 技巧、提示词的 FOMO 焦虑。我经常用笔记记录我觉得「看起来很厉害」「可能有用」的提示词，以及各种 AI coding 工具规则文件的模板 (cursorrules, CLAUDE.md, etc)，最近很火的 Kiro 也有人把它的提示词翻出来供人学习。但其实这些都不重要，你完全可以从一片空白中开启一个项目，在 vibe coding 的过程中慢慢将你对它的要求和规则描述出来，形成独属于它的 AI 参考文档。
https://worksonmymachine.substack.com/p/nobody-knows-how-to-build-with-ai
作者就是在最近工作的一个项目中形成了一个所谓的「四文档系统」，但它觉得这不是什么有价值的知识或者模板，而是一种「考古文物」——某个人在某天的工作里留下的历史记录。你可以去看看，但最好将它们忘记，然后去写你自己的。
The four documents I used? Not as gospel. Not as a template. More like... archaeological artifacts. "Here's what one person did, once, on a particular week in 2025."
Look at them if you want. Get inspired. Get confused. Then ignore them completely and make your own. They're not instructions—they're just evidence that something worked, once, for someone.
最后他告诫道，假设别人的道路是自己的道路是一件危险的事情：
Like finding someone else's hiking trail markers. Useful to know someone passed this way. Dangerous to assume their path is your path.
P.S. 其实现在 Cursor 和 Claude Code 都有根据当前上下文自动更新规则文件的功能，所以真的没必要在意别人如何写规则了
P.P.S. 文章下面有个非常精彩的评论:
《人月神话》仍然有效——沟通最重要，只不过不再是人与人之间，而是人与代理以及代理与代理之间，或者说，如何构建代理之间或跨回合的沟通上下文。
https://worksonmymachine.substack.com/p/nobody-knows-how-to-build-with-ai
作者就是在最近工作的一个项目中形成了一个所谓的「四文档系统」，但它觉得这不是什么有价值的知识或者模板，而是一种「考古文物」——某个人在某天的工作里留下的历史记录。你可以去看看，但最好将它们忘记，然后去写你自己的。
The four documents I used? Not as gospel. Not as a template. More like... archaeological artifacts. "Here's what one person did, once, on a particular week in 2025."
Look at them if you want. Get inspired. Get confused. Then ignore them completely and make your own. They're not instructions—they're just evidence that something worked, once, for someone.
最后他告诫道，假设别人的道路是自己的道路是一件危险的事情：
Like finding someone else's hiking trail markers. Useful to know someone passed this way. Dangerous to assume their path is your path.
P.S. 其实现在 Cursor 和 Claude Code 都有根据当前上下文自动更新规则文件的功能，所以真的没必要在意别人如何写规则了
P.P.S. 文章下面有个非常精彩的评论:
《人月神话》仍然有效——沟通最重要，只不过不再是人与人之间，而是人与代理以及代理与代理之间，或者说，如何构建代理之间或跨回合的沟通上下文。