去找了因新冠去世的意大利建筑师Vittorio Gregotti的一些作品，意外地发现他和我喜欢的建筑师阿尔多.罗西的风格很像，又去查找他的一些资料发现，他原来也是“新理性主义”的一员。
新理性主义是战后兴起于意大利的建筑思潮和运动，代表人物就是罗西，罗西在我现在的年纪就写出了震惊建筑圈的《城市建筑学》，讲述建筑类型学，也是新理性主义的理论基础。
把历史与现实结合做设计似乎是欧洲建筑永远不可回避的事情，欧洲厚重的建筑历史一方面是压力另一方面也是财富，一战后的建筑设计似乎想摆脱这种历史，于是出现了现代主义，而新理性主义的于二战后出现，同后现代主义一起，是对日渐乏味和僵化的现代主义的批判。
罗西的《城市建筑学》里倡导建筑与历史与记忆相结合，与历史相呼应，又不是简单的截取建筑符号，而是把根植于人们记忆里的历史建筑类型模型抽象。
回到Vittorio Gregotti的一些作品，也充分提现了类型学的一些设计理念，比如图二，和罗西很多房子（福冈城市酒店，门司港酒店）很像，类型来源应该是意大利古城墙，后经过时间的演变，有在古城墙上开窗形成的房子。图三，利用大理石和橄榄树，回溯古希腊的神性空间，图四，类型学原型应该是圆厅别墅。图五，转角的处理，是威尼斯一些建筑的处理方式，罗西也在柏林的IBA大楼用过。
Vittorio Gregotti做上海浦江新城规划时用的道路网格系统（图六），类型学的原型应该就是古罗马的城市路网系统，这让我想起了也是战后兴起的另一个学派，日本的新成代谢派，虽然在本国已渐渐势微，到最后却在中国得以延续，比如新成代谢派的郑州新城，比如新理性主义诞生的上海浦江新城。
当然这些学派也培养了当今活跃的建筑师，比如罗西影响了赫尔佐格，丹下健三影响了伊东和妹岛。
看最近各大自媒体对Vittorio Gregotti的提法都是意大利建筑之父，其实并不合适，有点捧杀的意思，我倒觉得，Vittorio Gregotti的去世，基本上意味着新理性主义的消亡了。 张大水
新理性主义是战后兴起于意大利的建筑思潮和运动，代表人物就是罗西，罗西在我现在的年纪就写出了震惊建筑圈的《城市建筑学》，讲述建筑类型学，也是新理性主义的理论基础。
把历史与现实结合做设计似乎是欧洲建筑永远不可回避的事情，欧洲厚重的建筑历史一方面是压力另一方面也是财富，一战后的建筑设计似乎想摆脱这种历史，于是出现了现代主义，而新理性主义的于二战后出现，同后现代主义一起，是对日渐乏味和僵化的现代主义的批判。
罗西的《城市建筑学》里倡导建筑与历史与记忆相结合，与历史相呼应，又不是简单的截取建筑符号，而是把根植于人们记忆里的历史建筑类型模型抽象。
回到Vittorio Gregotti的一些作品，也充分提现了类型学的一些设计理念，比如图二，和罗西很多房子（福冈城市酒店，门司港酒店）很像，类型来源应该是意大利古城墙，后经过时间的演变，有在古城墙上开窗形成的房子。图三，利用大理石和橄榄树，回溯古希腊的神性空间，图四，类型学原型应该是圆厅别墅。图五，转角的处理，是威尼斯一些建筑的处理方式，罗西也在柏林的IBA大楼用过。
Vittorio Gregotti做上海浦江新城规划时用的道路网格系统（图六），类型学的原型应该就是古罗马的城市路网系统，这让我想起了也是战后兴起的另一个学派，日本的新成代谢派，虽然在本国已渐渐势微，到最后却在中国得以延续，比如新成代谢派的郑州新城，比如新理性主义诞生的上海浦江新城。
当然这些学派也培养了当今活跃的建筑师，比如罗西影响了赫尔佐格，丹下健三影响了伊东和妹岛。
看最近各大自媒体对Vittorio Gregotti的提法都是意大利建筑之父，其实并不合适，有点捧杀的意思，我倒觉得，Vittorio Gregotti的去世，基本上意味着新理性主义的消亡了。 张大水