我一再強調, 如果閣下未有足夠智商及獨立思考, 所謂「中國歷史」是多讀無益。
近代的「中國歷史」教科書是掌權者用來忽悠愚民的, 在中小學的教科書內, 加入極具主觀性描述及執政者的官方立場, 只要掌權者有需要時, 一些歷史人物的評價, 可以隨著政治需要而隨時改變, 完全摒棄評價歷史應有的客觀中肯, 中共奪權後甚好此道。 以下隨便舉幾個例子:
秦始皇嬴政:
(正常評價)是採用法家思想的暴君, 滅六國、 因施酷政而引起民變, 秦皇朝只維持十多年後覆亡; (中共評價)是統一中國的第一人, 為打後二千多年的中國文明奠下輝煌基礎。
漢高帝劉邦:
(正常評價)因擔擱朝廷職務, 怕被降罪而起兵叛亂, 滅秦, 敗楚, 創漢;
(中共評價)農民起義軍領導人, 帶領廣大人民起義, 推翻秦暴政。(此時不提秦始皇是統一中國的大功臣)
唐太宗李世民:
(正常評價)玄武門之變弑兄屠弟逼父奪位, 重用諫官賢臣, 喜征伐, 好用武, 號"天可汗"。
(中共評價)中國歷史上的英明君主, 大幅擴大中國版圖, 開創唐朝二百多年盛世, 「唐人」稱號由此而來, 中國人的實力舉世震驚, 傳頌至今。(絕口不提李世民是突厥與鮮卑的外族混血兒, 與漢人扯不上半點關係, 究竟「漢人」與「唐人」誰尊誰卑, 卻缺乏分析, 總之就是「中國人」好了。)
成吉思汗鐵木真:
(正常評價)統一蒙古草原, 吞金滅宋, 揮軍西征至現今歐洲, 殺人強姦屠城, 史稱「黃禍」。 四大汗國各自運作, 不屬大元政權。
(中共評價)成吉思汗一代天驕, 彎弓射鵰, 武功顯赫, 統一中國, 外擴版圖, 元朝國力一時無兩。(絶口不提所謂「元朝」的領土是「中國固有領土, 一寸也不能少。)
闖王李自成:
(正常評價)明末叛亂的地方領袖, 攻克北京, 崇禎皇帝上吊煤山, 明亡。 後與清兵決戰於潼關, 李自成大敗, 死於九宫山。
(中共評價)明末農民起義軍領袖, 高度評價, 立像於北京西郊, 是中國農民推翻明朝暴政的偉大先烈。(絕口不提李闖殺人如麻, 入北京城後殺大明將領吳三桂一家三十四口, 才導致吳三桂與大清結盟, 此時亦不提清兵也是「中國人」, 令吳三桂背負「漢奸」之名幾百年。 )
當然後來女真外族的甚麼「康雍乾盛世」, 以漢人為尊的中共亦拿來自慰歌頌一番。 至於英法聯軍「火燒圓明園」, 中共卻創作了「西方列強燒毀了中國勞動人民心血結晶」的定調, 不説前因, 只説後果, 這就是中史
近代的「中國歷史」教科書是掌權者用來忽悠愚民的, 在中小學的教科書內, 加入極具主觀性描述及執政者的官方立場, 只要掌權者有需要時, 一些歷史人物的評價, 可以隨著政治需要而隨時改變, 完全摒棄評價歷史應有的客觀中肯, 中共奪權後甚好此道。 以下隨便舉幾個例子:
秦始皇嬴政:
(正常評價)是採用法家思想的暴君, 滅六國、 因施酷政而引起民變, 秦皇朝只維持十多年後覆亡; (中共評價)是統一中國的第一人, 為打後二千多年的中國文明奠下輝煌基礎。
漢高帝劉邦:
(正常評價)因擔擱朝廷職務, 怕被降罪而起兵叛亂, 滅秦, 敗楚, 創漢;
(中共評價)農民起義軍領導人, 帶領廣大人民起義, 推翻秦暴政。(此時不提秦始皇是統一中國的大功臣)
唐太宗李世民:
(正常評價)玄武門之變弑兄屠弟逼父奪位, 重用諫官賢臣, 喜征伐, 好用武, 號"天可汗"。
(中共評價)中國歷史上的英明君主, 大幅擴大中國版圖, 開創唐朝二百多年盛世, 「唐人」稱號由此而來, 中國人的實力舉世震驚, 傳頌至今。(絕口不提李世民是突厥與鮮卑的外族混血兒, 與漢人扯不上半點關係, 究竟「漢人」與「唐人」誰尊誰卑, 卻缺乏分析, 總之就是「中國人」好了。)
成吉思汗鐵木真:
(正常評價)統一蒙古草原, 吞金滅宋, 揮軍西征至現今歐洲, 殺人強姦屠城, 史稱「黃禍」。 四大汗國各自運作, 不屬大元政權。
(中共評價)成吉思汗一代天驕, 彎弓射鵰, 武功顯赫, 統一中國, 外擴版圖, 元朝國力一時無兩。(絶口不提所謂「元朝」的領土是「中國固有領土, 一寸也不能少。)
闖王李自成:
(正常評價)明末叛亂的地方領袖, 攻克北京, 崇禎皇帝上吊煤山, 明亡。 後與清兵決戰於潼關, 李自成大敗, 死於九宫山。
(中共評價)明末農民起義軍領袖, 高度評價, 立像於北京西郊, 是中國農民推翻明朝暴政的偉大先烈。(絕口不提李闖殺人如麻, 入北京城後殺大明將領吳三桂一家三十四口, 才導致吳三桂與大清結盟, 此時亦不提清兵也是「中國人」, 令吳三桂背負「漢奸」之名幾百年。 )
當然後來女真外族的甚麼「康雍乾盛世」, 以漢人為尊的中共亦拿來自慰歌頌一番。 至於英法聯軍「火燒圓明園」, 中共卻創作了「西方列強燒毀了中國勞動人民心血結晶」的定調, 不説前因, 只説後果, 這就是中史