Facebook是好用的，但當它的成長使它忘了它的”初衷” ，而且越來越對使用者的權利漠視(使用者上傳了各種資訊使它從中獲得了利益, 但使用者却不單隻沒有得到回報反而受種種不合理約束)、甚至將自身視為有若上帝的視角時，那它也就觸動了各方的利益
“最終的取締。” – 紐約時報書評
屢獲殊榮的《紐約時報》記者 Sheera Frenkel 和 Cecilia Kang 以引人入勝的幕後揭露方式揭開了我們時代的科技故事，為 Facebook 的失寵提供了明確的描述。
Facebook 曾經是矽谷最偉大的成功案例之一，但在過去五年裡一直飽受爭議和危機的困擾。事實證明，雖然這家科技巨頭在連接世界，但他們也對用戶數據處理不當，傳播假新聞，並放大危險的、兩極分化的仇恨言論。
許多人說，該公司只是迷失了方向。但真相要復雜得多。領導決策促成了危機，然後試圖轉移人們對危機的注意力。一次又一次，Facebook 的工程師被指示創建工具，鼓勵人們在平台上花費盡可能多的時間，即使這些工具助長了煽動性言論、陰謀論和黨派過濾泡沫。雖然消費者和立法者將憤怒集中在隱私洩露和錯誤信息上，但 Facebook 鞏固了其作為世界上最貪婪的數據挖掘機器的角色，創造了創紀錄的利潤，並通過積極的遊說努力鞏固了其主導地位。
Sheera Frenkel 和 Cecilia Kang 憑藉其無與倫比的資料來源，帶領讀者深入了解公司內部複雜的宮廷政治、聯盟和競爭，揭示這家科技巨頭架構中的致命漏洞。他們爆炸性的、獨家的報導讓他們得出了一個令人震驚的結論：過去五年的失誤不是異常而是不可避免——這就是 Facebook 的表現方式。在大動盪時期，在Mark Zuckerberg和Sheryl Sandberg的領導下，增長始終如一。兩人都被視為 21 世紀獨特的高管原型——他是技術“天才男孩”成為億萬富翁，她是商界的終極女性，通過她的書籍和演講激勵了數百萬人。但是，由於他們的技術被全球仇恨販子、犯罪分子和腐敗的政治政權所採用，每個人都被封閉在緊密的顧問圈子中，並因自己的野心和傲慢而步履蹣跚，造成了毀滅性的後果。在醜陋的真相中，他們終於被追究責任。
“最終的取締。” – 紐約時報書評
屢獲殊榮的《紐約時報》記者 Sheera Frenkel 和 Cecilia Kang 以引人入勝的幕後揭露方式揭開了我們時代的科技故事，為 Facebook 的失寵提供了明確的描述。
Facebook 曾經是矽谷最偉大的成功案例之一，但在過去五年裡一直飽受爭議和危機的困擾。事實證明，雖然這家科技巨頭在連接世界，但他們也對用戶數據處理不當，傳播假新聞，並放大危險的、兩極分化的仇恨言論。
許多人說，該公司只是迷失了方向。但真相要復雜得多。領導決策促成了危機，然後試圖轉移人們對危機的注意力。一次又一次，Facebook 的工程師被指示創建工具，鼓勵人們在平台上花費盡可能多的時間，即使這些工具助長了煽動性言論、陰謀論和黨派過濾泡沫。雖然消費者和立法者將憤怒集中在隱私洩露和錯誤信息上，但 Facebook 鞏固了其作為世界上最貪婪的數據挖掘機器的角色，創造了創紀錄的利潤，並通過積極的遊說努力鞏固了其主導地位。
Sheera Frenkel 和 Cecilia Kang 憑藉其無與倫比的資料來源，帶領讀者深入了解公司內部複雜的宮廷政治、聯盟和競爭，揭示這家科技巨頭架構中的致命漏洞。他們爆炸性的、獨家的報導讓他們得出了一個令人震驚的結論：過去五年的失誤不是異常而是不可避免——這就是 Facebook 的表現方式。在大動盪時期，在Mark Zuckerberg和Sheryl Sandberg的領導下，增長始終如一。兩人都被視為 21 世紀獨特的高管原型——他是技術“天才男孩”成為億萬富翁，她是商界的終極女性，通過她的書籍和演講激勵了數百萬人。但是，由於他們的技術被全球仇恨販子、犯罪分子和腐敗的政治政權所採用，每個人都被封閉在緊密的顧問圈子中，並因自己的野心和傲慢而步履蹣跚，造成了毀滅性的後果。在醜陋的真相中，他們終於被追究責任。