https://zh.wikipedia.org/wiki/蜗牛事件
试举一例，对比一下，是不是有点那感觉了。
当年这样现在看起来是脱口秀段子一般的历史闹剧并不鲜见，影响比较大的还有江南造船厂（就是建航母那个）风庆轮事件，东华门事件，英国代表处事件，王府井批“苏修”事件等等，几乎每一个都能找到性质相似的当代对应。
更坏的是，当年是自上而下，我们还可以认为是个别人“别有用心”地挑起事端。然而现在更多的情况是由下而起，这就不太好说怎么去解决了。尽管在我们这个社会，任何自“下”开始的事情实际上也都是由上而下的。
如马克思所言，历史上的重大事件总会出现两次。第一次是悲剧，第二次是闹剧。实际上，无论第一次还是第二次，事发当时的悲剧，在后人看起来可能就是闹剧。旁观者眼里的闹剧，对于当事人来说就可能就是悲剧。
闹剧总归还是比悲剧好一点，大概。
试举一例，对比一下，是不是有点那感觉了。
当年这样现在看起来是脱口秀段子一般的历史闹剧并不鲜见，影响比较大的还有江南造船厂（就是建航母那个）风庆轮事件，东华门事件，英国代表处事件，王府井批“苏修”事件等等，几乎每一个都能找到性质相似的当代对应。
更坏的是，当年是自上而下，我们还可以认为是个别人“别有用心”地挑起事端。然而现在更多的情况是由下而起，这就不太好说怎么去解决了。尽管在我们这个社会，任何自“下”开始的事情实际上也都是由上而下的。
如马克思所言，历史上的重大事件总会出现两次。第一次是悲剧，第二次是闹剧。实际上，无论第一次还是第二次，事发当时的悲剧，在后人看起来可能就是闹剧。旁观者眼里的闹剧，对于当事人来说就可能就是悲剧。
闹剧总归还是比悲剧好一点，大概。