《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》
相較於福山，艾塞默魯（Daron Acemoglu）與羅賓森（James Robinson）更進一步以政治經濟學的角度看國家成功與失敗的根源。從歷史上諸多國家的發展，歸納出能分配權力與資源的廣納型制度，比起資源被少數菁英壟斷的榨取型制度，更能確保國家興盛。國家的失敗並不取決於地理環境與自然資源，還是在人為的制度。
與福山相同的是，艾塞默魯與羅賓森同樣把制度放在變動的過程中，兩者不同的是，像俄羅斯這樣表面採取民主形式的國家，或有亮眼經濟成長但實施政治控制的中國，他們能從政治與經濟制度的交互影響，指出這些國家可能面臨的失敗危機，並不光只是看治理的效能而已。
相較於福山，艾塞默魯（Daron Acemoglu）與羅賓森（James Robinson）更進一步以政治經濟學的角度看國家成功與失敗的根源。從歷史上諸多國家的發展，歸納出能分配權力與資源的廣納型制度，比起資源被少數菁英壟斷的榨取型制度，更能確保國家興盛。國家的失敗並不取決於地理環境與自然資源，還是在人為的制度。
與福山相同的是，艾塞默魯與羅賓森同樣把制度放在變動的過程中，兩者不同的是，像俄羅斯這樣表面採取民主形式的國家，或有亮眼經濟成長但實施政治控制的中國，他們能從政治與經濟制度的交互影響，指出這些國家可能面臨的失敗危機，並不光只是看治理的效能而已。