奥运会之所以从之前的“香饽饽”，变成了“烫手的山芋”，主要原因在与大多数举办城市在赛后都负债累累。尽管大部分预算都用于改善城市的基础设施，但高额的投入以及后奥运效应，让举办城市难堪重负，甚至对举办国的GDP产生了一定的影响。
进入21世纪后的5届夏奥会，举办国在举办当年的GDP表现都不够理想。即便是高速发展中的中国，在2007年实现GDP14.2%的增长后，2008年GDP增长率下降为9.7%，2009年增长率进一步降至9.4%。只有巴西的情况稍好，在2016年和2017年呈现出好转的走势。
一届奥运会举办成本高昂，除了带来直接的亏损，在后奥运时代还影响深远。大量投资涌入奥运举办城市，会形成虹吸效应，从而对整个国家的宏观经济产生负面影响；财政支出的增加，可能会挤掉消费者的消费和企业的投资，亦即形成挤出效应；同时，举办过在后奥运时代会陷入经济低谷成了常态。奥运经济拉动效应显著，但当投资和游客散去，相关设施利用率大幅下降，非生产性支出没有显著减少，会导致经济放缓。
Source
进入21世纪后的5届夏奥会，举办国在举办当年的GDP表现都不够理想。即便是高速发展中的中国，在2007年实现GDP14.2%的增长后，2008年GDP增长率下降为9.7%，2009年增长率进一步降至9.4%。只有巴西的情况稍好，在2016年和2017年呈现出好转的走势。
一届奥运会举办成本高昂，除了带来直接的亏损，在后奥运时代还影响深远。大量投资涌入奥运举办城市，会形成虹吸效应，从而对整个国家的宏观经济产生负面影响；财政支出的增加，可能会挤掉消费者的消费和企业的投资，亦即形成挤出效应；同时，举办过在后奥运时代会陷入经济低谷成了常态。奥运经济拉动效应显著，但当投资和游客散去，相关设施利用率大幅下降，非生产性支出没有显著减少，会导致经济放缓。
Source