「哥哥」現身雲南，有圖但不可信
假設你收到以下訊息，還有照片（見本文附圖），你信嗎？
「據了解，『哥哥』張國榮在雲南西雙版納現身。消息人士指，『哥哥』在西雙版納夜市一家燒烤店工作，疑似是老闆。消息人士又指，『哥哥』沒戴口罩，旁邊不見『唐唐』。#有圖有真相 #不可不信」
這段文字當然是我虛構的，也可說是對某TVB前主播「致敬」之作。事實是：近日網傳一些據說是拍於雲南夜市的照片，相中人的側面、髮型均酷似張國榮（假設不是改圖），乍看幾可亂真，更有人認為是「哥哥再世」。相片來源是抖音。
勿以為我虛構的訊息太荒謬，決不會有人信。外國向來就有人深信，「貓王」皮禮士利依然活着，只是透過「假死」來躲避黑手黨而已。（注1）要虛構一個故事「解釋」張國榮為什麼活着，就算沒有倪匡的豐富幻想力，我認為也不難做到。你講得出，就一定有人信。真的，只要夠大膽，人人都可以扮愛因斯坦。
現在很多人相信「假新聞」，固然是「吳京大腦」，但有時也因為我們活在昏亂的世代，根本無從知道什麼可信、什麼不可信。例如這幾天有一宗非常荒唐的「假新聞」，關於歐洲領袖「覲見」習近平，就屬於難分難解的「假新聞」大戰。
本周一《南華早報》指收到消息，德國總理朔爾茨、法國總統馬克龍、意大利總理德拉吉和西班牙首相山齊士，均獲邀於11月訪問北京，與習近平會面。到周二，中共外交部發言人趙立堅卻在新聞發佈會上，直斥《南早》報道為「假新聞」，斬釘截鐵地說：「我不知道他們從哪裏得到的資訊。我可以告訴你的是，這是假新聞。」
但最令人想不到的是，《南華早報》在趙立堅回應的同日晚上（即昨晚），非但沒有為外交部「定性」的「假新聞」致歉，反以「China denies inviting European leaders to meet Xi, but sources confirm approach has been made」為題，進一步引述某位歐盟高級外交官的話，指北京確曾接洽歐洲四國領袖，邀請他們11月來訪。（注2）
據《南早》報道，這名高級外交官說：「我認為，他（習）希望舉行一場加冕典禮，讓世界領袖來北京向習三世致敬，像拿破崙三世一樣（He wants, I think, something like a coronation ceremony where the leaders of the world come to Beijing to pay tribute to Xi the third, like Napoleon the third）。」連中国嗌交部也不怕，《南早》後台似乎超硬。
像以上事例，究竟誰在發布「假新聞」，就遠非平民所能fact-check。有論者試圖從「常理」分析，認為《南早》消息是假的，如顏純鈎先生說：「按理，在如此敏感時刻，習近平應該如履薄冰低調做人，以顯示對是否連任不著緊，那才是識大體顧大局的表現，才能得到老人幫的歡心，他連任的機會才會更高」，但「邀請歐洲四國領袖同一時間訪華，這是歷史上從來未見的大動作，其形式有如歐洲四國領袖被習近平召喚，前來向中共朝聖」，「這樣安排的可能性等於零。」（注3）
說歐洲領袖不願接受這種安排，我還能相信，但說「習近平應該如履薄冰低調做人」，或什麼「老人幫」之類，就未免太扯了。《南早》引述的「消息人士」是否可信，也許言之尚早，但他們的消息來源，應該還未淪落到與某些KOL的水平等量齊觀吧？
像那個TVB前主播，日前聽信「消息人士」一面之詞，發布「林鄭抵達倫敦」的驚世消息，結果翌日被現身會展的林鄭打臉，固然無比尷尬，但只要他馬上誠懇道歉，我覺得尚算有記者基本操守的。然而他第一反應不是道歉，而是強辯，直到後來似見輿情不妙，才「浪子回頭」致歉——sor，浪子嚟講我只睇王傑。
昨天在臉書上，見不少專業新聞工作者，俱就此事各抒己見，點出這前主播的問題，我閱後十分認同。現選數篇公開評論，文末附上鏈結（注4），推薦給一般讀者，但願大家若有餘力支持海外新聞工作者，也明白到底什麼人才值得支持，因為你的選擇如何，你的世界亦必如何。
注
1
https://bit.ly/3aPk4np
2
https://bit.ly/3aN90XX
3
https://bit.ly/3B4chwK
4
Allan Au評
https://bit.ly/3PCI2S1
楊量傑評
https://bit.ly/3v1b1qg
Miuyan Lam評
https://bit.ly/3ohJr4o
___
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
假設你收到以下訊息，還有照片（見本文附圖），你信嗎？
「據了解，『哥哥』張國榮在雲南西雙版納現身。消息人士指，『哥哥』在西雙版納夜市一家燒烤店工作，疑似是老闆。消息人士又指，『哥哥』沒戴口罩，旁邊不見『唐唐』。#有圖有真相 #不可不信」
這段文字當然是我虛構的，也可說是對某TVB前主播「致敬」之作。事實是：近日網傳一些據說是拍於雲南夜市的照片，相中人的側面、髮型均酷似張國榮（假設不是改圖），乍看幾可亂真，更有人認為是「哥哥再世」。相片來源是抖音。
勿以為我虛構的訊息太荒謬，決不會有人信。外國向來就有人深信，「貓王」皮禮士利依然活着，只是透過「假死」來躲避黑手黨而已。（注1）要虛構一個故事「解釋」張國榮為什麼活着，就算沒有倪匡的豐富幻想力，我認為也不難做到。你講得出，就一定有人信。真的，只要夠大膽，人人都可以扮愛因斯坦。
現在很多人相信「假新聞」，固然是「吳京大腦」，但有時也因為我們活在昏亂的世代，根本無從知道什麼可信、什麼不可信。例如這幾天有一宗非常荒唐的「假新聞」，關於歐洲領袖「覲見」習近平，就屬於難分難解的「假新聞」大戰。
本周一《南華早報》指收到消息，德國總理朔爾茨、法國總統馬克龍、意大利總理德拉吉和西班牙首相山齊士，均獲邀於11月訪問北京，與習近平會面。到周二，中共外交部發言人趙立堅卻在新聞發佈會上，直斥《南早》報道為「假新聞」，斬釘截鐵地說：「我不知道他們從哪裏得到的資訊。我可以告訴你的是，這是假新聞。」
但最令人想不到的是，《南華早報》在趙立堅回應的同日晚上（即昨晚），非但沒有為外交部「定性」的「假新聞」致歉，反以「China denies inviting European leaders to meet Xi, but sources confirm approach has been made」為題，進一步引述某位歐盟高級外交官的話，指北京確曾接洽歐洲四國領袖，邀請他們11月來訪。（注2）
據《南早》報道，這名高級外交官說：「我認為，他（習）希望舉行一場加冕典禮，讓世界領袖來北京向習三世致敬，像拿破崙三世一樣（He wants, I think, something like a coronation ceremony where the leaders of the world come to Beijing to pay tribute to Xi the third, like Napoleon the third）。」連中国嗌交部也不怕，《南早》後台似乎超硬。
像以上事例，究竟誰在發布「假新聞」，就遠非平民所能fact-check。有論者試圖從「常理」分析，認為《南早》消息是假的，如顏純鈎先生說：「按理，在如此敏感時刻，習近平應該如履薄冰低調做人，以顯示對是否連任不著緊，那才是識大體顧大局的表現，才能得到老人幫的歡心，他連任的機會才會更高」，但「邀請歐洲四國領袖同一時間訪華，這是歷史上從來未見的大動作，其形式有如歐洲四國領袖被習近平召喚，前來向中共朝聖」，「這樣安排的可能性等於零。」（注3）
說歐洲領袖不願接受這種安排，我還能相信，但說「習近平應該如履薄冰低調做人」，或什麼「老人幫」之類，就未免太扯了。《南早》引述的「消息人士」是否可信，也許言之尚早，但他們的消息來源，應該還未淪落到與某些KOL的水平等量齊觀吧？
像那個TVB前主播，日前聽信「消息人士」一面之詞，發布「林鄭抵達倫敦」的驚世消息，結果翌日被現身會展的林鄭打臉，固然無比尷尬，但只要他馬上誠懇道歉，我覺得尚算有記者基本操守的。然而他第一反應不是道歉，而是強辯，直到後來似見輿情不妙，才「浪子回頭」致歉——sor，浪子嚟講我只睇王傑。
昨天在臉書上，見不少專業新聞工作者，俱就此事各抒己見，點出這前主播的問題，我閱後十分認同。現選數篇公開評論，文末附上鏈結（注4），推薦給一般讀者，但願大家若有餘力支持海外新聞工作者，也明白到底什麼人才值得支持，因為你的選擇如何，你的世界亦必如何。
注
1
https://bit.ly/3aPk4np
2
https://bit.ly/3aN90XX
3
https://bit.ly/3B4chwK
4
Allan Au評
https://bit.ly/3PCI2S1
楊量傑評
https://bit.ly/3v1b1qg
Miuyan Lam評
https://bit.ly/3ohJr4o
___
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot