不可能有唯一而真實的歷史?
歷史的書寫可以不斷進行,但透過對過去史實的探索,可以增加對真相的認知(接近真相),從而有共同基礎來作歷史論述?
。「歷史學要分析自己的論述是在哪些條件下進行」(reflexive metrology?)也言之成理?
但說歷史就只是意識形態就好像過火了?或歷史都只是為意識形態服務?
https://youtu.be/G8HHNPQWjpw
歷史的書寫可以不斷進行,但透過對過去史實的探索,可以增加對真相的認知(接近真相),從而有共同基礎來作歷史論述?
。「歷史學要分析自己的論述是在哪些條件下進行」(reflexive metrology?)也言之成理?
但說歷史就只是意識形態就好像過火了?或歷史都只是為意識形態服務?
https://youtu.be/G8HHNPQWjpw