最近 Instapaper 为高级版增加了一个新功能 Permanent Archive，并调高了价格。官方写了篇博客，强调这是 9 年来第一次调价，给出的原因都非常诚恳。
https://blog.instapaper.com/post/735784644474208256/permanent-archive-and-premium-price-change
作为非 Premium 用户，原本我看完是觉得很合理的，然而从博客的评论来看，真正的 Premium 用户却并不买账。这不禁让我产生了一些思考，下面记录这些用户的考量以及带来的启示:
我不需要这个功能，所以在我看来你是因此而涨价，我会退回到 free version
启示: 付费版细分 tier 比较友好
看起来不错，但如果文章没法识别和保存，你的存档功能就失去了意义
启示: 基础功能的可用性影响后续升级功能的价值，基础功能就像一个乘法公式里的基数，基数太小，无论乘以多少结果都不会好
存档很好，你能导出吗？
启示: 一个功能是为一个人群服务的，要基于这个人群的画像将要做的功能推导得更加全面。在这个例子中，存档面向重视数据备份的用户，这些人大部分都会有将数据持久化存储到本地的进一步需求，因此对导出的需求是必然的。进一步想，用户还会希望存档的数据更加完善，包含高亮和笔记，并且这些东西都能够导出，导出的数据还要是一个适用性较强的格式，以便用户使用其他工具处理。有的用户依赖其他知识管理工具，那么应该提供主流的笔记软件如 Notion 的导出功能。
https://blog.instapaper.com/post/735784644474208256/permanent-archive-and-premium-price-change
作为非 Premium 用户，原本我看完是觉得很合理的，然而从博客的评论来看，真正的 Premium 用户却并不买账。这不禁让我产生了一些思考，下面记录这些用户的考量以及带来的启示:
我不需要这个功能，所以在我看来你是因此而涨价，我会退回到 free version
启示: 付费版细分 tier 比较友好
看起来不错，但如果文章没法识别和保存，你的存档功能就失去了意义
启示: 基础功能的可用性影响后续升级功能的价值，基础功能就像一个乘法公式里的基数，基数太小，无论乘以多少结果都不会好
存档很好，你能导出吗？
启示: 一个功能是为一个人群服务的，要基于这个人群的画像将要做的功能推导得更加全面。在这个例子中，存档面向重视数据备份的用户，这些人大部分都会有将数据持久化存储到本地的进一步需求，因此对导出的需求是必然的。进一步想，用户还会希望存档的数据更加完善，包含高亮和笔记，并且这些东西都能够导出，导出的数据还要是一个适用性较强的格式，以便用户使用其他工具处理。有的用户依赖其他知识管理工具，那么应该提供主流的笔记软件如 Notion 的导出功能。