https://www.youtube.com/watch?v=FW5CypL1XOY
很有意思的一个细节：
Li在前面说到，AI发展的风险关键不在于simulation itself而在于data（不管是人类生成还是机器生成的数据）以及我们是否可以负责任地使用这些数据。说她相信的不是某个公司，而是人类集体形成的系统。
后面被问道 what is the biggest thing in AI that nobody's talking about? 的时候，又说I think we should talk more about how we can really image how we use this technology...there are so many ways we can imagine using AI, there are so many ways we can use AI to make people's life better, work better. we are talking about gloom and doom, and the media is amplifying that. I don't think we give enough voices to people who are actually out there in the most imaginary and creative way of trying to bring good to the world using AI.
在AI公司动辄上亿的投入面前，媒体讨论AI潜在的风险，难道不正是形成Li前面所说的 responsible collective system的必要条件么？另外，至少就我的观察来说，我看到最有想象里的AI使用都是那些产品在发布时候的示例（因为用户实际很难实现同样的成果，甚至很多发布本身就存在后期加工的情况），而大多数的用户对AI的使用，都是极其没有创造性的。或者说，大多数人对AI的期待是可以给自己“减负”，而那些负担里恰恰有很大一部分是创造。
另外，对于任何生活在对科技过分乐观的社会里人都知道，当科技的好处如果不经审视，是很容易成为统治的武器的。除了美国的艺术家和农民，Li也许也应该和那些地方的人聊聊。
#AI #STS
很有意思的一个细节：
Li在前面说到，AI发展的风险关键不在于simulation itself而在于data（不管是人类生成还是机器生成的数据）以及我们是否可以负责任地使用这些数据。说她相信的不是某个公司，而是人类集体形成的系统。
后面被问道 what is the biggest thing in AI that nobody's talking about? 的时候，又说I think we should talk more about how we can really image how we use this technology...there are so many ways we can imagine using AI, there are so many ways we can use AI to make people's life better, work better. we are talking about gloom and doom, and the media is amplifying that. I don't think we give enough voices to people who are actually out there in the most imaginary and creative way of trying to bring good to the world using AI.
在AI公司动辄上亿的投入面前，媒体讨论AI潜在的风险，难道不正是形成Li前面所说的 responsible collective system的必要条件么？另外，至少就我的观察来说，我看到最有想象里的AI使用都是那些产品在发布时候的示例（因为用户实际很难实现同样的成果，甚至很多发布本身就存在后期加工的情况），而大多数的用户对AI的使用，都是极其没有创造性的。或者说，大多数人对AI的期待是可以给自己“减负”，而那些负担里恰恰有很大一部分是创造。
另外，对于任何生活在对科技过分乐观的社会里人都知道，当科技的好处如果不经审视，是很容易成为统治的武器的。除了美国的艺术家和农民，Li也许也应该和那些地方的人聊聊。
#AI #STS