沒有任何品味(taste)判斷是無辜的，我們都是勢利小人
Pierre Bourdieu出色地闡明了現代世界中產階級的這種狀況。法國領先的社會學家在這裏關注法國資產階級及其品味和偏好。” Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste“既是對當代法國的廣泛民族志，也是對資產階級思想的剖析。在日常生活的過程中，人們不斷地在他們認為美學上令人愉悅的東西和他們認為俗氣、僅僅時髦或醜陋的東西之間做出選擇。
Bourdieu 的研究基於一項調查，該調查考慮了在法國人選擇服裝、家具、休閒活動、客人的晚餐菜單以及許多其他品味方面發揮作用的眾多社會因素。從他的分析中得出的結論是，社會勢利在資產階級世界中無處不在。人們做出的不同審美選擇都是區別——即與其他階級做出的選擇相對立的選擇。
Bourdieu 在我們當代對瘦身的崇拜中，在慢跑和越野滑雪等“加利福尼亞運動”中，決定訂購法式海鮮湯的決定具有社會意義。他認為，社會世界同時作為權力關係系統和象徵系統發揮作用，在其中細微的品味差異成為社會判斷的基礎。布迪厄的書的主題是一個引人入勝的主題：社交偽裝的策略總是令人好奇地引人入勝。
但這本書不僅引人入勝。它是對當前關於文化理論的辯論的重大貢獻，也是對當代社會學主要理論流派的挑戰。
Pierre Bourdieu出色地闡明了現代世界中產階級的這種狀況。法國領先的社會學家在這裏關注法國資產階級及其品味和偏好。” Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste“既是對當代法國的廣泛民族志，也是對資產階級思想的剖析。在日常生活的過程中，人們不斷地在他們認為美學上令人愉悅的東西和他們認為俗氣、僅僅時髦或醜陋的東西之間做出選擇。
Bourdieu 的研究基於一項調查，該調查考慮了在法國人選擇服裝、家具、休閒活動、客人的晚餐菜單以及許多其他品味方面發揮作用的眾多社會因素。從他的分析中得出的結論是，社會勢利在資產階級世界中無處不在。人們做出的不同審美選擇都是區別——即與其他階級做出的選擇相對立的選擇。
Bourdieu 在我們當代對瘦身的崇拜中，在慢跑和越野滑雪等“加利福尼亞運動”中，決定訂購法式海鮮湯的決定具有社會意義。他認為，社會世界同時作為權力關係系統和象徵系統發揮作用，在其中細微的品味差異成為社會判斷的基礎。布迪厄的書的主題是一個引人入勝的主題：社交偽裝的策略總是令人好奇地引人入勝。
但這本書不僅引人入勝。它是對當前關於文化理論的辯論的重大貢獻，也是對當代社會學主要理論流派的挑戰。