總的來說，通過對Nietzsche和Levinas的相互批評和綜合，散文集提供了很多東西。兩位作者之間的相似性開闢了許多研究途徑，這些途徑要麽是獨立評估的，要麽是不可能的——或者至少困難得多。對該集合的一個小批評是，一些文章——不可避免地— | Books Lover 愛書看書映世界

2022/11/10 23:04

總的來說，通過對Nietzsche和Levinas的相互批評和綜合，散文集提供了很多東西。兩位作者之間的相似性開闢了許多研究途徑，這些途徑要麽是獨立評估的，要麽是不可能的——或者至少困難得多。對該集合的一個小批評是，一些文章——不可避免地——比其他文章要強大得多。然而，絕大多數文章都具有高度的洞察力和值得一讀的價值，並且一些傑出的寶石（Benso、Diprose 和 Messina等）足以彌補一兩篇較弱的論文。最後，這本書唯一的重大缺陷是它的組織。可能已經安排了將選集分為三個部分，而不是根據廣泛的主題，無論如何這些主題在文章中被合併和放棄，而是根據貢獻的非常具體的內容。許多文章都以公開的方式達成一致，許多作者的結論通過他們各自對Nietzsche和Levinas的解釋相互提出了嚴峻的挑戰。讀者可能會受益於閱讀對文集中後續文章中給定貢獻的反駁。儘管有這個小缺陷，但強烈推薦給任何對Nietzsche和Levinas的倫理和道德方法以及兩者之間的關係感興趣的人。