荷蘭安樂死的經驗對於所有捲入其道德爭論的文化都是有價值的。在荷蘭，醫生可以公開、有意地結束患者的生命。這種做法不可避免地影響著世界各地的醫學實踐。然而，對於一個在塑造我們的思想和政策方面擁有如此強大力量的國家來說，忽視自己與安樂死的鬥爭尤其危險。
論據、法律和政策調整不應被忽視或誤解。如果沒有對荷蘭內部辯論的充分描述，包括公開和專業的論點以及強烈的個人故事——如"Asking to Die: Inside the Dutch Debate about Euthanasia"中所述——其他國家將失去從荷蘭獲得的寶貴經驗。
因此，這本書與其他已出版的關於安樂死的書籍的不同之處在於它解決了目前在荷蘭醫生、政策制定者、學者、律師和生物倫理學家以及家庭之間進行的辯論，並且它使用學術論文來解決這一問題以及個人經歷。
論據、法律和政策調整不應被忽視或誤解。如果沒有對荷蘭內部辯論的充分描述，包括公開和專業的論點以及強烈的個人故事——如"Asking to Die: Inside the Dutch Debate about Euthanasia"中所述——其他國家將失去從荷蘭獲得的寶貴經驗。
因此，這本書與其他已出版的關於安樂死的書籍的不同之處在於它解決了目前在荷蘭醫生、政策制定者、學者、律師和生物倫理學家以及家庭之間進行的辯論，並且它使用學術論文來解決這一問題以及個人經歷。