美国时间2021年10月28日，扎克伯格宣布 #Facebook 将改名为Meta，该词来源于近年来日益流行的“ #元宇宙 ”（Metaverse）概念。这一动作迅速引发各界关注，人们疑惑的是：转向“元宇宙”的Facebook，性质会如何改变？
本文是《大西洋月刊》执行主编阿德里安娜·拉弗朗斯(Adrienne LaFrance)对以Facebook为代表的 #互联网 巨头现象的一个反思。作者犀利指出，Facebook与其说是个网络出版商、社交平台、公司或程序，不如说是一个“国家”。在进入“元宇宙”之后，物理意义上的土地已经不再重要；Facebook已经开始尝试发行自己的货币；扎克伯格一直坚持以“治理”的逻辑和理念，来管理平台并塑造自身形象，甚至尝试建立类似立法机关的下属机构；而29亿用户在他口中也以“公民”的形象存在，并对彼此的聚合有着明确的想象。从各种意义上看，它都更符合“国家”的定义。过去一段时间，通过疑似影响选举、“封杀”特朗普等行为，它也事实上展现了对现实政治的影响力。但同时，Facebook所服务的对象，依然是以扎克伯格为首的公司股东，无论它如何标榜自己的“民主机制”，股东的投票权和利益显然更为重要。它当前对社会的伤害，大于对社会的促进作用：一个有着29亿用户体量的平台，却在释放大量有害信息，这无疑令人忧虑。作者最后指出：人类或许有希望达到“乌托邦”时代，但绝对不是通过Facebook，因为它只会起反作用。
地球上最大的专制「国度」| 大西洋月刊
本文是《大西洋月刊》执行主编阿德里安娜·拉弗朗斯(Adrienne LaFrance)对以Facebook为代表的 #互联网 巨头现象的一个反思。作者犀利指出，Facebook与其说是个网络出版商、社交平台、公司或程序，不如说是一个“国家”。在进入“元宇宙”之后，物理意义上的土地已经不再重要；Facebook已经开始尝试发行自己的货币；扎克伯格一直坚持以“治理”的逻辑和理念，来管理平台并塑造自身形象，甚至尝试建立类似立法机关的下属机构；而29亿用户在他口中也以“公民”的形象存在，并对彼此的聚合有着明确的想象。从各种意义上看，它都更符合“国家”的定义。过去一段时间，通过疑似影响选举、“封杀”特朗普等行为，它也事实上展现了对现实政治的影响力。但同时，Facebook所服务的对象，依然是以扎克伯格为首的公司股东，无论它如何标榜自己的“民主机制”，股东的投票权和利益显然更为重要。它当前对社会的伤害，大于对社会的促进作用：一个有着29亿用户体量的平台，却在释放大量有害信息，这无疑令人忧虑。作者最后指出：人类或许有希望达到“乌托邦”时代，但绝对不是通过Facebook，因为它只会起反作用。
地球上最大的专制「国度」| 大西洋月刊