先说结论：无论在中国、日本、美国，以及任何一个现代国家，街拍都是合法的。
新闻自由权。是指每个人都有权利自由表达、接受和传播信息的权利。包括新闻报道、意见表达和思想交流等方面的自由。它是一项基本的人权（而不是传媒机构的特权）！
公共场所的自由创作权。包括在街头、公园、广场等公共空间进行绘画、雕塑、摄影、音乐表演、舞蹈等形式的艺术创作和表达。
一群知识分子，在Twitter上因为这种常识性问题，争的面红耳赤，争到互相拉黑，真是令人尴尬…我并没有资格去教育别人，只不过，那些不懂的人会时常跑来教育我...
如果，未经允许、拍摄正脸、没有打码就是违法的。那么，战地记者都是流氓、“马格南”一定倒闭、“普利策奖”必须取缔！
判定为盗摄的核心：
1. 私密空间（试衣间、厕所、浴室等）
2. 隐私部位（裙底、胸部走光等）
侵犯肖像权的核心：商业用途
请问那些“隐私爱好者”：
你有没有去过黄金周的旅游景点？
你有没有看过体育比赛？
你有没有看过演唱会？
你有没有在这些地方拍过照？你有没有叫保安清场？你有没有经过现场几万人的同意？你有没有给所有人都打码？有的话，请继续。没有的话，你叫嚣个什么劲呀？
若你在公共空间拍照时被阻止，有可能是你的某些方式令对方感到不适，但这并不意味着你做了违法的事。若你对路人的反应感到焦虑，也许你就不适合做街头摄影师。
source
新闻自由权。是指每个人都有权利自由表达、接受和传播信息的权利。包括新闻报道、意见表达和思想交流等方面的自由。它是一项基本的人权（而不是传媒机构的特权）！
公共场所的自由创作权。包括在街头、公园、广场等公共空间进行绘画、雕塑、摄影、音乐表演、舞蹈等形式的艺术创作和表达。
一群知识分子，在Twitter上因为这种常识性问题，争的面红耳赤，争到互相拉黑，真是令人尴尬…我并没有资格去教育别人，只不过，那些不懂的人会时常跑来教育我...
如果，未经允许、拍摄正脸、没有打码就是违法的。那么，战地记者都是流氓、“马格南”一定倒闭、“普利策奖”必须取缔！
判定为盗摄的核心：
1. 私密空间（试衣间、厕所、浴室等）
2. 隐私部位（裙底、胸部走光等）
侵犯肖像权的核心：商业用途
请问那些“隐私爱好者”：
你有没有去过黄金周的旅游景点？
你有没有看过体育比赛？
你有没有看过演唱会？
你有没有在这些地方拍过照？你有没有叫保安清场？你有没有经过现场几万人的同意？你有没有给所有人都打码？有的话，请继续。没有的话，你叫嚣个什么劲呀？
若你在公共空间拍照时被阻止，有可能是你的某些方式令对方感到不适，但这并不意味着你做了违法的事。若你对路人的反应感到焦虑，也许你就不适合做街头摄影师。
source