https://t.me/NightPlains/2233
語言主體的嚴肅性又指什麼呢？如果你指langue層面的嚴肅性，那parole無法代表整個langue。中英夾雜是「不嚴肅」的，但這些話絕大部分也並不是在嚴肅的場合講的，甚至在一些情況下中英夾雜表述是一種有意的語言效果，去緩解場合的嚴肅氛圍。
在這個非嚴肅場合的背景下，人發言的主要目標，是盡可能快的把自己的想法轉換成表達，並盡可能保證其聽眾能夠理解。知道聽眾理解這個英文表達，腦中剛好蹦出這個表達，那為什麼不用？有這麼多表達方式混放在一起，我不認為快速尋找到的表達剛好來自另一語言這種情況概率很低。
當然，不同人對自己在不同場合這種的即興表達有不同的要求，所以有些人會要求自己抹除這些混雜，有些人不會。不過，從準確性角度考量，自然語言和程式語言一大不同點，就是每一種自然語言都不能完全表達人類生活的所有意義，每一種自然語言能夠準確表達的子集都不一樣。purple和紫色不是完全相等的，which clause和中文裡的類似結構也不是相等的，這個是做翻譯之前必須要能接受的一點。自然語言翻譯永遠都是一個有損的過程，怎麼取捨是個很困難的。在快速表達的過程中，與其額外花時間還要冒丟內容的險，我更願意直接保留原文，只要我的預期讀者能理解這個借用的表達就可以。
語言主體的嚴肅性又指什麼呢？如果你指langue層面的嚴肅性，那parole無法代表整個langue。中英夾雜是「不嚴肅」的，但這些話絕大部分也並不是在嚴肅的場合講的，甚至在一些情況下中英夾雜表述是一種有意的語言效果，去緩解場合的嚴肅氛圍。
在這個非嚴肅場合的背景下，人發言的主要目標，是盡可能快的把自己的想法轉換成表達，並盡可能保證其聽眾能夠理解。知道聽眾理解這個英文表達，腦中剛好蹦出這個表達，那為什麼不用？有這麼多表達方式混放在一起，我不認為快速尋找到的表達剛好來自另一語言這種情況概率很低。
當然，不同人對自己在不同場合這種的即興表達有不同的要求，所以有些人會要求自己抹除這些混雜，有些人不會。不過，從準確性角度考量，自然語言和程式語言一大不同點，就是每一種自然語言都不能完全表達人類生活的所有意義，每一種自然語言能夠準確表達的子集都不一樣。purple和紫色不是完全相等的，which clause和中文裡的類似結構也不是相等的，這個是做翻譯之前必須要能接受的一點。自然語言翻譯永遠都是一個有損的過程，怎麼取捨是個很困難的。在快速表達的過程中，與其額外花時間還要冒丟內容的險，我更願意直接保留原文，只要我的預期讀者能理解這個借用的表達就可以。