杜凤治在南海知县任上，处理过一宗“长生会”案件。南海县神安司刘某牵头设立了一个“长生会”，办法是每人每次收银6分，共收180次计10两8钱后不再收，如有丧事，会中给予20两丧葬费。数以千计的人入会，但刘某等会首后来无法兑现承诺，于是引发三四千人闹事，将刘姓所住房屋及宗祠拆毁，又攻打其他会首居住的村庄，土匪也乘机抢劫。杜凤治一面设法弹压，一面通过绅士处置，设法将会首家产查清变卖。根据长生会细账，会友所交每银一两可归还四钱。这说明晚清民间已有规模颇大的民间互助、互济的金融活动。当时，丧葬对一般居民而言是一项很沉重而又不能不开支的负担，因此刘某的“长生会”才有如此大的吸引力。但刘某的承诺，是不可能兑现的。后来查出长生会有“主会人”军功彭盛华，彭的背后还有进士黄嘉端父子。这些绅士在举办“长生会”时不可能不谋私利。后来，杜凤治又处理过佛山染纸色行东家、西家（雇工）的一宗讼案：
此案经前县断结（西家必欲东家用染色人听其指挥，一味把持挟制，不许东家自用人，不遂所欲，数众罢工涉讼。其实西家为首皆非工作人也），如用三人，准东家自用一人，用西家二人；收徒亦只许收一人，照断相安日久。去年西家刁翻，又经委员照前断断结，乃西家又翻。昨请姚朵云讯断，谓西家言结上无“遂志堂”三字，不肯遵断。遂志堂者，西家自立名目，凡工作人入其堂（必是捐入堂也），祃首派令各处工作。本有生色行，凡染纸如色绫行、联兴行，所用工作皆由生色行出，自立遂志堂，东家不堪其挟持，以至多事。朵云昨晚见予言：“予前于结上涂去遂志二字，故又翻控。”予言明日亲自提讯，谕原差将两造暂留一日。自海关回，不得不看卷，见卷页繁多，毫无头绪，且其名目、情由多不可解，看至一半，尚不知其为何事，迨全卷阅毕，略略懂得伊两造所争之故。外面伺候已久，即出堂判一切仍照前断，唯将遂志堂名目革去，不准复设，嗣后东、西和好，毋得再生事端，如敢再翻，定将起意为首之人严办，以儆效尤。饬令具结，否则将西家收押。堂判传出，两造均具结完案。
从这段记载可知，其时佛山染纸色行西家行会有脱产的专职首领，并有同东家、官府博弈的一套办法。杜凤治的判决偏于东家，但他对行会内东、西家的关系和矛盾很不熟悉和不明白。
此案经前县断结（西家必欲东家用染色人听其指挥，一味把持挟制，不许东家自用人，不遂所欲，数众罢工涉讼。其实西家为首皆非工作人也），如用三人，准东家自用一人，用西家二人；收徒亦只许收一人，照断相安日久。去年西家刁翻，又经委员照前断断结，乃西家又翻。昨请姚朵云讯断，谓西家言结上无“遂志堂”三字，不肯遵断。遂志堂者，西家自立名目，凡工作人入其堂（必是捐入堂也），祃首派令各处工作。本有生色行，凡染纸如色绫行、联兴行，所用工作皆由生色行出，自立遂志堂，东家不堪其挟持，以至多事。朵云昨晚见予言：“予前于结上涂去遂志二字，故又翻控。”予言明日亲自提讯，谕原差将两造暂留一日。自海关回，不得不看卷，见卷页繁多，毫无头绪，且其名目、情由多不可解，看至一半，尚不知其为何事，迨全卷阅毕，略略懂得伊两造所争之故。外面伺候已久，即出堂判一切仍照前断，唯将遂志堂名目革去，不准复设，嗣后东、西和好，毋得再生事端，如敢再翻，定将起意为首之人严办，以儆效尤。饬令具结，否则将西家收押。堂判传出，两造均具结完案。
从这段记载可知，其时佛山染纸色行西家行会有脱产的专职首领，并有同东家、官府博弈的一套办法。杜凤治的判决偏于东家，但他对行会内东、西家的关系和矛盾很不熟悉和不明白。