ᴊᴜsᴛ ᴀ ᴘᴇᴇᴋ 头像

消息来源频道

ᴊᴜsᴛ ᴀ ᴘᴇᴇᴋ

@justapeek

频道3,794 位成员公开可见0 人在线
成员规模3,794 位成员
在线情况0 人在线
消息总数9,565 条消息
浏览量总数764,367 次浏览

在这个频道里搜索消息……

t.me/justapeek

由于中学的政史教育实在不敢传授真才实学,只能搞些死记硬背,不用脑子东西敷衍了事,所以高中的文理分科主要分出了这样三种学生:
一种是“智力允许学理科的学生”,一种是“智力不允许学理科的学生”,另一种是“智力允许学理科,偏要混在文科生中降维打击的学生”。
总得来说,这个制度虽然无奈,至少保证了大部分聪明才智可以接受充分的科学教育,所以自高考恢复以来30年,我国的科研事业总能后继有人,顺利赶上了第三次科技革命的末班车。
*不要担心理科生缺乏人文素养,聪明人都是“老师不教自己也要学”的。
但既然赶上,就要作起来了。
如今别的沉疴一概不动,偏要在形式上取消文理分科,变成3+3或者3+1+2,高中学生就必然地分化成了这样的两个群体:
一小部分是“家境优渥够兜底,孩子天资够聪颖,学校师资够雄厚,能把数理化学全,未来可期的学生”;
绝大部分是“听爸妈话,捡容易学,千万不要学物理,尽量不要学化学,上了大学什么都听不懂的学生“。
如果说旧制度是离间了科学精神与人文精神的肝胆相照,那么新制度还要在此基础上切断自然科学之间的血肉联系。
于是,原本已经严峻的阶层分化,现在更严峻了;原本已经倾斜的教育资源,现在更倾斜了;原本已经捉襟见肘大量流失的科研人才,现在算是釜底抽薪了。
物理化学得过且过的学生,即便能拿历史、地理和生物的题海战术换个高分,但就这个知识结构……能干啥啊? source